Study on the diversity of the acceptance of different cultures, based on the reconstruction of the pottery beating paddle and the beating technique

本研究は、タタキ技法という土器の製作技法に着目し、タタキ板やタタキメの実物調査を基に、５～９世紀の日本列島と朝鮮半島の技法の比較検討を行う。そして、朝鮮半島から伝わった新しいタタキ技法が日本列島各地でさまざまな形で受け入れられるという、異文化受容の多様性を示すことを目的とする。2022年度は５年計画の１年目で、日本列島各地の情報収集に重点を置いた。タタキ板については、日本列島内の弥生～奈良時代で６遺跡11点の出土事例を確認した。過去に実物調査したことのある資料の調査記録や写真から木目と条線の関係、タタキ面の縁の形状を再整理し、タタキメからタタキ板を復元するための視点の整理を行った。また、格子文タタキという異文化要素が各地でどのように受容されたかを確認する研究の一環として、宮崎県域で格子文タタキが採用された在来土器（古墳時代中～後期）の調査を行った。この土器は酸化焔焼成の壺もしくは甕で、通常は平行文タタキが施されるものの、器壁が厚く、内面には粘土紐接合の痕跡が残り、当て具を使った痕跡がないことから、叩き締めではなく器面を整えるためのタタキであることがわかる。在来で一般的にある平行文タタキの土器と格子文の土器を比較して観察したところ、平行文が格子文に置換されているだけで、基本的な製作技法はいっしょであった。この点から、朝鮮半島的な要素の一部のみが採用された事例であり、古墳時代中期の河内湖沿岸のような、朝鮮半島の技法一式が土器に採用される中で格子文タタキが施されている事例とは異なることを確認することができた。

本研究は、タタキ技法という土器の製作技法に着目し、タタキ板やタタキメの実物調査を基に、５～９世紀の日本列島と朝鮮半島の技法の比較検討を行う。そして、朝鮮半島から伝わった新しいタタキ技法が日本列島各地でさまざまな形で受け入れられるという、異文化受容の多様性を示すことを目的とする。2022年度は５年計画の１年目で、日本列島各地の情報収集に重点を置いた。タタキ板については、日本列島内の弥生～奈良時代で６遺跡11点の出土事例を確認した。過去に実物調査したことのある資料の調査記録や写真から木目と条線の関係、タタキ面の縁の形状を再整理し、タタキメからタタキ板を復元するための視点の整理を行った。また、格子文タタキという異文化要素が各地でどのように受容されたかを確認する研究の一環として、宮崎県域で格子文タタキが採用された在来土器（古墳時代中～後期）の調査を行った。この土器は酸化焔焼成の壺もしくは甕で、通常は平行文タタキが施されるものの、器壁が厚く、内面には粘土紐接合の痕跡が残り、当て具を使った痕跡がないことから、叩き締めではなく器面を整えるためのタタキであることがわかる。在来で一般的にある平行文タタキの土器と格子文の土器を比較して観察したところ、平行文が格子文に置換されているだけで、基本的な製作技法はいっしょであった。この点から、朝鮮半島的な要素の一部のみが採用された事例であり、古墳時代中期の河内湖沿岸のような、朝鮮半島の技法一式が土器に採用される中で格子文タタキが施されている事例とは異なることを確認することができた。