投資の経済性評価技法の役割に関する実証的研究：会計の視点から

投资经济评价技术作用的实证研究：会计视角

• 批准号: 22K01797
• 负责人: 清水 信匡
• 金额: $ 2.75万
• 依托单位: Waseda University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-22K01797/
• 关键词: 資本予算; 設備投資; 経済性評価技法; 投資プロセス; インタビュー調査

本研究の目的は、投資の経済性評価技法が投資意思決定に利用され、正味現在価値法が最善の方法である、との通説を一度棚上げして、投資の経済性評価技法が現実の投資計画プロセスでどのように利用されどのように機能しているのかを経験的に明らかにすることである。2022年度は、2021年度におこなった質問票調査(日本国内に本社をおく上場企業 1,492 社の経営企画部，経営戦略部，財務部，経理部の上級管理職に対して質問票を送付した)の結果を分析した。日本企業が採用している経済性評価技法の平均像とマネジメントプロセスの実態を整理する。まず，投資の過半を占めるのは設備投資であり（52.2%），その次に研究開発費（22.0%）となっており，上場企業の資本的支出の対象が，主に設備投資と研究開発に向けられていることが明らかになった。 さらに、本調査での回収期間法の採用率が過去の調査でもっとも低いことが明らかになった。2000 年以降の調査である吉田ほか(2009)が 82.8%，清水・田村(2010)が 91.8%と比較しても，本調査における 回収期間法の採用率は 30%以上低下している。ただし，先行研究では原価比較法による評価を質問項目に含めず，回収期間法、会計的利益率法、正味現在価値法、内部収益率法の採用有無を聞いているため，回答企業は原価比較法による評価を回収期間法として回答している可能性があり，そのことが本研究の調査との差異に繋がっている可能性がある点に留意する必要があるだろう。将来のキャッシュフローを考慮し理論的に優れているとされる 正味現在価値法の採用率は，吉田ほか(2009)が 37.3%，清水・田村(2010)が 34.0%と，それ以前の調査の 10%台から増加傾向にあったものの，本調査での採用率は34.5%と直近 10 年で増加せず，ほぼ横這いである。

の は, to invest in this study の 経 済 review 価 techniques mean が investment decision に using さ れ, are now が 価 numerical method the most good の way で あ る, と の tong said を once shed on げ し て, investment の 経 済 sex review 価 techniques が now be の investment plan プ ロ セ ス で ど の よ う に using さ れ ど の よ う に function し て い る の か を 経 験 に Ming ら か に す る こ と で Youdaoplaceholder0. 2022 annual は, 2021 annual に お こ な っ た query ticket survey (Japan に our を お く playing club 1492 enterprises の 経 営 painting department of enterprises, the 経 営 戦 slightly department, finance department, の 経 manage department management job に し seaborne て query ticket を send pay し た) の results を し た. Japanese companies が using し て い る 経 済 sex review 価 techniques の average like と マ ネ ジ メ ン ト プ ロ セ ス の state be を finishing す る. ま ず, investment more than half を の め る の は equipment investment で あ り (52.2%), そ の に study open 発 fee (22.0%) と な っ て お り, playing の capital spending の like が seaborne, main と に equipment investment research opened 発 に to け ら れ て い る こ と が Ming ら か に な っ た. Youdaoplaceholder0, in this survey で <s:1> the adoption rate of the pullback period method <e:1> が in previous <s:1> surveys で っと っと <s:1> low さらに とが とが bright らに なった になった になった Since 2000 の survey で あ る yoshida ほ か が 82.8% (2009), water, tamura (2010), 91.8% が と compare し て も, this survey に お け る back 収 method during の adoption は 30% low し て い る. た だ し, leading research で は original 価 comparison に よ る review 価 を query project contains に め ず, back during 収 method, the interests of the accounting rate method, is now on 価 numerical method, the internal 収 profit rate method の adopt any smell を い て い る た め, answer enterprise は original 価 comparison に よ る review 価 を back 収 method during と し て answer し て い る possibility が あ り, そ の こ と が の this research survey と の differences に 繋 が っ て い る possibility が あ る point に advertent す る necessary が あ る だ ろ う. Future の キ ャ ッ シ ュ フ ロ ー を consider し theory に optimal れ て い る と さ れ る flavors now 価 numerical method の adoption は, yoshida ほ か が 37.3% (2009), water, tamura (2010), 34.0% が と, そ れ の survey の 10% before Taiwan か ら rights and tendency に あ っ た も の の, The survey shows that the で <s:1> adoption rate で 34.5%と has been increasing で over the past 10 years せず, ほぼ and である である.

项目成果

ゾンビ企業の組織的特徴 マイルズスノーの戦略論の観点から

僵尸企业的组织特征：基于迈尔斯·斯诺战略理论的视角

• 发表时间: 2022
• 作者: 清水信匡;田村晶子;矢内一利
• 通讯作者: 矢内一利

投資経済性評価とマネジメントプロセスの実態調査

投资经济评价及管理流程调查

• 发表时间: 2022
• 期刊: 会計科学
• 作者: 清水信匡;小菅貴行;牧野功樹;新井康平
• 通讯作者: 新井康平

投資経済性技法の採用要因 - 企業戦略と投資案件のタイプに着目して （投資の将来キャッシュ・フロー予測の実施要因 － 探索的研究 －）

采用投资经济技术的因素 - 关注公司战略和投资项目类型（预测投资未来现金流量的实施因素 - 探索性研究 -）

• 发表时间: 2022
• 作者: 小菅貴行;牧野功樹;新井康平; 清水信匡
• 通讯作者: 清水信匡