Aisthesis und Bildproduktion. Ästhetische und epistemische Koordinaten ca. 1750 - 1900 (A08*)

《未来计划》（Das Teilprojekt verfolteine historische Betrachtung des Verhältnisses von Objektivitäts- and Subjektivitätsaspekten in Zusammenspiel von Sinneswahrnehmung and Repräsentation）。大北光在科学技术上的进步，在科学技术上的进步，在科学技术上的进步，在艺术上的进步。冯·厄肯尼理论基金Ästhetik。在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中，在“新”中。Ziel - die Definition einer 'produktionsästhetischen Erfahrung', die auf - dem ästhetisch wiepistemisch problematischen Zusammenhang von (nicht nur visueller) Aisthesis，理性理论家反思和Repräsentationspraxis sowie ihrer Techniken basiert。[2][方法]研究了人类的生存与发展问题，并对人类的生存与发展问题进行了分析。Bildherstellungspraktiken和die damitverbundenen abstrakten Ideen als ineinandergreifende historische Phänomene zu betrachten， dienur im Zusammenspiel verschiedener Aktionskategorien bzw。生产技术的进步与进步。研究结果表明：1 . verhandelt werden, verhandelt werden; 2 . verhandelt werden, verhandelt werden; 3 . verhandelt werden, verhandelt werden。德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国德国。Dabei gilt einbesonderes Augenmerk der Erfassung historischer Veränderungsdynamiken， nach der leit这些，dasß Visualisierungskonzepte eine eigenständige periodisiererfahren， die mit einer spezifischen historischen modimodiationvon Ideen e继承。因此，我们的项目是站立的，我们的工作是站立的，我们的工作是站立的，我们的工作是站立的，我们的工作是站立的，我们的工作是站立的，我们的工作是站立的。该项目可用于开发新项目（UP1, UP2, UP3）。研究项目1 (Fiorentini)vergleicht ästhetisch and epistemologisch releventschlsselbegriffe zh定义and historischen Eingrenzung eines“prismatischen Sehens”als Visualitäts- und Darstellungsmodus；第二部分（Weltzien）：修辞学上的“正当性策略”；修辞学上的“合法性策略”；Unterprojekt 3 (Fiorentini； N.N.) widmet sich ß ßlich der inhaltlichen wie operativen verindung von materialculture， theoretischen Zeugnissen and symbolischem Potential of dem Hintergrund of Teilprojekt发起者“open Digital Library with Optical Instruments”。视觉与表现的装置与概念”。Unterprojekt 3 setzt als ahationationsprojekt die Zusammenarbeit vom Teilprojekt am und mitdem max - planck - institute fr Wissenschaftsgeschichte - MPIWG柏林堡。

Das Teilprojekt verfolgt eine historische Betrachtung des Verhältnisses von Objektivitäts- und Subjektivitätsaspekten im Zusammenspiel von Sinneswahrnehmung und Repräsentation. Dabei liegt der Akzent auf der Befragung von sowohl gemeinsamen als auch abweichenden Koordinaten von Wissenschaft und Kunst, bzw. von Erkenntnistheorie und Ästhetik. In der neuen Forschungsphase wird angestrebt, die in der vergangenen Förderperiode historisch positionierten Beobachtungs- und Abbildungspraktiken in ein erweitertes theoretisches Koordinatensystem einzuordnen. Ziel ist die Definition einer 'produktionsästhetischen Erfahrung', die auf dem ästhetisch wie epistemisch problematischen Zusammenhang von (nicht nur visueller) Aisthesis, rational-theoretischer Reflektion und Repräsentationspraxis sowie ihrer Techniken basiert.Methodisch richtungweisend ist die aus den vorangegangenen Ergebnissen des Teilprojekteshervorgehende Notwendigkeit, Beobachtungs- bzw. Bildherstellungspraktiken und die damitverbundenen abstrakten Ideen als ineinandergreifende historische Phänomene zu betrachten, dienur im Zusammenspiel verschiedener Aktionskategorien bzw. Produktionsweisen von Kunst undWissenschaft entstehen konnten. Es gilt somit weiterhin weniger, Differenzen herauszuarbeiten,als vielmehr den Grad der Ab- oder Entgrenzung zwischen Wissensbereichen einzuschätzen,deren Praktiken und Ideen aus dem Zusammenspiel von Sinneserfahrung und Repräsentationheraus verhandelt werden. Der Schwerpunkt der Untersuchung wird nun entsprechend auf diePermeabilität von ideengeschichtlicher und praxisbezogener Dimensionen gelegt. Dabei gilt einbesonderes Augenmerk der Erfassung historischer Veränderungsdynamiken, nach der Leitthese,daß Visualisierungskonzepte eine eigenständige Periodisierung erfahren, die mit einer spezifischen historischen Modifikation von Ideen einhergeht. Letztere, so der Projektstandpunkt, vermag zwar die Veränderung von Beobachtungs- und Darstellungspraktiken sowie von Verhaltensweisen zu beeinflussen, kann jedoch wiederum von Verschiebungen innerhalb solcher Praktiken und Verhaltensweisen gleichermaßen hervorgebracht werden.Das Teilprojekt gliedert sich in drei Unterprojekte (UP1, UP2, UP3). Unterprojekt 1 (Fiorentini)vergleicht ästhetisch und epistemologisch relevante Schlüsselbegriffe zur Definition und historischen Eingrenzung eines "prismatischen Sehens" als Visualitäts- und Darstellungsmodus;Unterprojekt 2 (Weltzien) befragt rhetorische Strategien der Legitimation bildgebender Verfahrenim künstlerischen und wissenschaftlichen Kontext; Unterprojekt 3 (Fiorentini; N.N.) widmet sich schließlich der inhaltlichen wie operativen Verbindung von Materialkultur, theoretischen Zeugnissen und symbolischem Potential vor dem Hintergrund der vom Teilprojekt initiiertenOpen Digital Library "Drawing with Optical Instruments. Devices and Concepts of Visualityand Representation".Unterprojekt 3 setzt als Affiliationsprojekt die Zusammenarbeit vom Teilprojekt am und mitdem Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte - MPIWG Berlin fort.