Transformationen und integratives Potential der wissenschaftlichen Philosophie in den Schriften von Moritz Schlick und Hans Reichenbach

第19章米特的哲学智慧2000年，他们开始了实证主义和新康德主义的定位。莫里茨·石里克和汉斯·赖兴巴赫在他们的工作室里，集中研究了维也纳王国中的哲学知识。柏林人集团的一个分支。物理学和心理学中的大环境是逻辑学和数学的基础，这是科学哲学的一种转化，也是对科学发展史中的科学理论进行分析的一种重要方法。分析和历史上的否定性思维在法国仍然存在。在我们的工作中，在早期的Schriften Schlicks和Reichenbachs中，我们的启蒙思想和科学哲学的发展与后来的项目也有关系，他们的工作是韦尔登的。本文认为，在对施利克和赖兴巴赫的共同时代，科学哲学的转型首先必须是科学哲学对分析和历史的整合的可能性，这种整合常常是韦尔登和赖兴巴赫之间的冲突，这是科学哲学对这种冲突的超越性的最重要的方式。

Die wissenschaftliche Philosophie hatte zur Mitte des 19. Jahrhunderts ihre Ursprünge in positivistischen und neukantischen Positionen. In ihrem Frühwerk haben Moritz Schlick und Hans Reichenbach zentrale Gedanken der wissenschaftlichen Philosophie aufgegriffen, stetig weiterentwickelt und schließlich in den Wiener Kreis bzw. die Berliner Gruppe eingebracht. Die großen Umwälzungen in der Physik und Psychologie sowie der Logik und Mathematik bedingten dabei weitreichende Transformationen der wissenschaftlichen Philosophie, die auch eine klare Abgrenzung der analytisch geprägten Wissenschaftstheorie von den historisch ausgerichteten Studien zur Wissenschaftsentwicklung nach sich zogen. Die damit einher-gehende Spaltung zwischen analytischen und historischen Denkrichtungen lässt sich jedoch in Frage stellen. Im Anschluss an unsere Arbeiten zu den Ursprüngen und der Entwicklung der wissenschaftlichen Philosophie in den frühen Schriften Schlicks und Reichenbachs sollen mit dem weiterführenden Projekt nun auch ihre späten Werke gemeinsam berücksichtigt werden. Unter Heranziehung nachgelassener Schriften sollen so erstmals die Transformationen der wissenschaftlichen Philosophie über die gesamte Schaffenszeit von Schlick und Reichenbach betrachtet, insbesondere aber auch das Potential der wissenschaftlichen Philosophie für die Integration analytischer und historischer Denkrichtungen offen gelegt und diskutiert werden, was aus heutiger Sicht wesentlich zur Überwindung ihrer Trennung beitragen kann.