日本中近世におけるアート・ロー（芸術法）の研究

芸術活動の場では、しばしばトラブルが生じる。それを解決する場合、問題となるのは取引慣習や法律判断を含めた法体系である。この法体系がアート・ロー（Art Law：芸術法）である。近年、日本ではアート・ローに対する関心が高まってきている。ところが、日本でアート・ローの事例として興味の対象となってきたのは、西洋美術史あるいは日本近現代美術史で注目されている作家や作品ばかりである。しかし、興味の対象となってこなかった日本中近世美術史の作家や作品も、アート・ローという視点に立った場合に興味深いものが多いはずである。それらは当時の法体系の中でどのように理解できるのだろうか。このような問題意識のもと、日本中近世美術史でアート・ローを考える事例となりそうなものを広く探ってみた。すると、予想通り、興味深い事例が多数見つかった。今後もこの作業を続けて行く予定であり、事例は更に増えてゆくことが期待できる。このようにアート・ローを考える事例を集めるのと同時に、集めた事例の分析も進めている。その場合、日本法制史や日本史などの研究成果に学びながら分析を進めることになるのだが、慣習法が大きな問題となりそうなことが見えてきた。慣習法は成文化されない掟なので解明が難しいのだが、この点に焦点を絞り研究を進めている。また、挑戦的研究（萌芽）なので、今後の新しい研究に繋がるような実験的な試みも行なっている。例えば、日本中近世のアート・ローで（１）贋作問題、（２）契約問題などが、どのように解釈できるのか。これらを考えるための基礎データの集積にも取り組んでいる。

芸術活動の場では、しばしばトラブルが生じる。それを解決する場合、問題となるのは取引慣習や法律判断を含めた法体系である。この法体系がアート・ロー（Art Law：芸術法）である。近年、日本ではアート・ローに対する関心が高まってきている。ところが、日本でアート・ローの事例として興味の対象となってきたのは、西洋美術史あるいは日本近現代美術史で注目されている作家や作品ばかりである。しかし、興味の対象となってこなかった日本中近世美術史の作家や作品も、アート・ローという視点に立った場合に興味深いものが多いはずである。それらは当時の法体系の中でどのように理解できるのだろうか。このような問題意識のもと、日本中近世美術史でアート・ローを考える事例となりそうなものを広く探ってみた。すると、予想通り、興味深い事例が多数見つかった。今後もこの作業を続けて行く予定であり、事例は更に増えてゆくことが期待できる。このようにアート・ローを考える事例を集めるのと同時に、集めた事例の分析も進めている。その場合、日本法制史や日本史などの研究成果に学びながら分析を進めることになるのだが、慣習法が大きな問題となりそうなことが見えてきた。慣習法は成文化されない掟なので解明が難しいのだが、この点に焦点を絞り研究を進めている。また、挑戦的研究（萌芽）なので、今後の新しい研究に繋がるような実験的な試みも行なっている。例えば、日本中近世のアート・ローで（１）贋作問題、（２）契約問題などが、どのように解釈できるのか。これらを考えるための基礎データの集積にも取り組んでいる。