Research on the concept of nature in phenomenology, with a focus on that of Heidegger

点击翻译按钮获取中文摘要

現象学における自然概念の多義性と諸特徴を分析することを通して、人間と自然の同質性と差異性を明らかにするという本研究の目的のために、本年度は次の二つの側面から研究を進めた。①ハイデガーとフッサールの比較研究②デリダを参考軸としたハイデガーのピュシス論の研究①については、前年度からの研究を継続し、日本哲学会第81回大会（九州大学）にて「現象学における自然の問題──フッサールとハイデガーにおける自然と大地について──」と題しての個人一般研究発表を行った。フッサール『イデーンⅡ』における「自然の側面」と、ハイデガーの形而上学期の「全体における存在者」としての自然を接続し、それらの発展的継承としてフッサール「自然の空間性の現象学的起源に関する基礎研究──コペルニクス説の転覆──」の「大地」およびハイデガーの諸テクストにおける「大地」を解釈した。また、両者の大地概念の共通項として、意味的世界の基盤という特徴を取り出した。先行研究ではあまり論じられてこなかった両者の自然と大地の概念の接続を示し、現象学における自然概念の多義性と共通する特徴を明らかにすることができた。②については、ハイデガーにおける「ピュシス論文」とヘラクレイトス講義における「ピュシス」から、 『芸術作品の根源』と『物』講演での「大地」がどのように発展的に展開してきたのかについて、デリダ『獣と主権者Ⅱ』が着目する「支配すること（主宰すること）（Walten）」の「超-主権」ないし「過剰-主権」という特徴づけを参照軸として研究を進めた。存在論的差異に先立ち人間が投げ込まれている自然としてピュシスを解釈し、次年度も継続的に研究を進める。