Rechtspraxis und Methodik der Nebenklagevertretung im Strafverfahren. Empirische Analysen eines neuartigen Bereichs der rechtsberatenden Praxis.

这句话的意思是：“这是一件很重要的事情，我不知道该怎么做。这句话的意思是：“这是一件非常重要的事情。”在欣布利克，我们看到了这一点，这是一件很重要的事情。(1)新的技术，(2)新技术，(3)新技术，(4)新技术和新技术。这是一项重大的工程，也是一项重要的工作。这是一种经验主义的方法(Aktenanalysen，访问MIT Nebenkagevertretern，Computergestützte Simierte Fallbebeitung Durch Nebenkagevertreter，Gruppendiskussionen MIT Rechtspraktikern)zum einsatz komman。这句话的意思是：我的意思是：我不知道怎么做才能做到这一点。

Der Nebenklage und mit ihr der professionellen Nebenklagevertretung durch Anwälte kommt in der Rechtspolitik und in der Rechtspraxis zunehmende Bedeutung zu. Die Erwartungen, die von Rechtspolitikern und Opfern an die Nebenklagevertretung geknüpft werden, sind hoch. Obwohl die Nebenklage im Hinblick auf die Grundstruktur des Strafverfahrens eine sowohl rechtlich als auch tatsächlich klärungsbedürftige Sonderstellung innehat, ist sie erfahrungswissenschaftlich noch kaum erforscht. Es fehlen verlässliche rechtstatsächliche Daten (1) zu Prozessaktivitäten von Nebenklagevertretern, (2) zu Wirkungen (Effizienz) der Nebenklagevertretung, (3) zur Bewältigung von Konflikten zu anderen Prozessbeteiligten und im Innenverhältnis zum Mandanten, (4) zum Selbstverständnis von Nebenklagevertretern und (5) zur Methodik anwaltlicher Nebenklagevertretung. Ziel des Forschungsprojektes ist es, die bestehenden Wissenslücken soweit wie möglich zu beseitigen. Hierbei sollen mehrere (sich ergänzende) Methoden der empirischen Sozialforschung (Aktenanalysen, Interviews mit Nebenklagevertretern, computergestützte simulierte Fallbearbeitung durch Nebenklagevertreter, Gruppendiskussionen mit Rechtspraktikern) zum Einsatz kommen. Die Ergebnisse der Studie sollen in die aktuelle rechtspolitische Diskussion über die Nebenklage im Strafverfahren eingehen; sie sollen ferner zur Fortentwicklung der juristischen Methoden der rechtsberatenden Praxis beitragen.