Regime-Hybridity in Mexico. The Impact of Clientelism on Transition and Political Regimes

这篇论文发表在《民主政治》一书中，详细介绍了政治和政治制度。在德阿贝特将在Ein Ein eklektisches modell entwickelt，麻省理工学院的DEM Erklärt被kann，warum过渡在Der Grauzone“区域混杂”stecken bleiben。他说：“这是一件非常重要的事情。”在传统和另一种选择中，我们都不会放弃。在政治政权中，正义与发展党的核心要素混合体政权得到了极大的支持。这是一种特殊的镀金方式。民主制度改革：政治体制改革、社会政治体制改革、民主政治体制改革和私人民主制度改革。这是一个民主改革的过程，也是民主改革的基础，也是民主政治改革的基础。从政治上来说，这是一件很重要的事情。他说：“这是一件非常重要的事情。”

Bei der Publikation handelt sich um eine Dissertation, in der Klientelismus als verbindendes Element zwischen politökonomischen Strukturen und politischen Regimen konzeptualisiert wird. In der Arbeit wird ein eklektisches Modell entwickelt, mit dem erklärt werden kann, warum Transitionsprozesse in der Grauzone „Regimehybrid“ stecken bleiben. Der Modellgenerierung voraus gehen eine kritische Auseinandersetzung mit der Debatte zur Transitionsforschung sowie die Genese des auf Rente und Marginalität beruhenden Entwicklungsmodells Hartmut Elsenhans. Letzteres wird dahingehend weiterentwickelt, dass Renten in traditionelle und alternative Rentenquellen unterteilt werden. Erst diese Unterteilung ermöglicht es, Klientelismus als Regime-etablierendes Moment heranzuziehen und ihn mit einem Regimebegriff, der Zivilgesellschaft in das politische Regime einbindet, als Kernelement hybrider Regime zu erfassen. Das Modell wird am mexikanischen Fall untersucht, der in der Transitionsforschung als devianter Fall gilt. Untersucht wurden drei Bereiche, deren Reform als entscheidend für eine Demokratisierung gelten: Dezentralisierung des politischen Systems, Sozialpolitik, zur Stärkung der benachteiligten Bevölkerung und Privatisierung des ökonomischen Sektors. Es konnte gezeigt werden, dass Reformen nicht per se Demokratisierung fördern, sondern durchaus die Aufrechterhaltung klientelistischer, auf Rente und Marginalität beruhender und somit nicht-demokratischer Strukturen ermöglichen. Klientelismus wird weder als autoritär (da klientelistische Beziehungen nicht allein auf Zwang beruhen) noch als demokratisch betrachtet (da politische Inklusion verhindert wird). Dadurch wird es möglich, Klientelismus an Regimehybridität im Sinne Heidrun Zineckers zu binden.