Ludwig Prandtl - Wissenschaftler, Forschungsmanager und Politikberater

路德维希·普朗特（Ludwig Prandtl，1875-1953）lässt sich unter verspeedenen Perspektiven als zentrale Wissenschaftler- Person der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verstehen. Als praxistheoretischer Wissenschaftler baute er das Theorie- und Methodengebäude eines ganzen Bündels verknüpfter Disziplinen（Elastizitättheorie，Hydro- und Aerodynamik，Gasdynamik，Turbulenz und meteorologische Strömungsmechanik）auf.所有的科学组织者都在哥廷根创立了空气动力学研究所（AVA）和威廉皇帝研究所（KWI）。所有的科学政治家都在第二世界战争的第二个高峰期，而不是在那里。“Forschungsführung”des Reichsluftfahrtministeriums. Prandtl曾在德国从事Göttinger Großseinrichtungen的研究，并在以下国家和地区担任过国家和国际研究代表：因斯布鲁克（1922）、德尔夫特（1924）、Zürich（1926）、斯德哥尔摩（1930）、剑桥（England，1934）和剑桥（USA）。1938).该项目是一个普兰特传记，是现代科学史的传播，也是对Wirken和Umfeld科学家的交流。这一战略利益在国内、国内和国际的科学和政治领域都为Prandtlschen Wirkungsschären镀金。在机构、政治和科学的影响力和经济层面的方法论上，米切尔·阿什的观点是一种可供选择的资源动员。

Ludwig Prandtl (1875-1953) lässt sich unter verschiedenen Perspektiven als zentrale Wissenschaftler- Person der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verstehen. Als praxistheoretischer Wissenschaftler baute er das Theorie- und Methodengebäude eines ganzen Bündels verknüpfter Disziplinen (Elastizitätstheorie, Hydro- und Aerodynamik, Gasdynamik, Turbulenz und meteorologische Strömungsmechanik) auf. Als Wissenschaftsorganisator begründete er die Aerodynamische Versuchsanstalt (AVA) und das Kaiser-Wilhelm-Institut (KWI) für Strömungsforschung in Göttingen. Als Wissenschaftspolitiker übernahm er in der zweiten Hälfte des Zweiten Weltkrieges nolens volens die Leitung der sog. "Forschungsführung" des Reichsluftfahrtministeriums. Prandtl wirkte lokal als Begründer der Göttinger Großforschungseinrichtungen, national als Repräsentant des Faches Angewandte Mechanik in Deutschland und als Berater von Ministerien und international als Repräsentant deutscher Forschung bei den Mechanik-Kongressen in Innsbruck (1922), Delft (1924), Zürich (1926), Stockholm (1930), Cambridge (England, 1934) und Cambridge (USA. 1938).Das Projekt zielt auf eine Biografie Prandtls, die modernen wissenschaftshistorischen Ansprüchen an die Verknüpfung von wissenschaftlichem Wirken und gesellschaftlichen Umfeld genügt. Das Leitinteresse gilt den Prandtlschen Wirkungssphären in Wissenschaft und Politik auf der lokalen, nationalen und internationalen Ebene. Um die institutionellen, politischen und wissenschaftlichen Einflussfaktoren und Wirkungsdimensionen methodisch aufeinander zu beziehen, wird auf das Konzept einer wechselseitigen Ressourcen-Mobilisierung von Mitchell Ash zurückgegriffen.