Deutsche und polnische Auslegungs- und Argumentationskultur im Strafrecht. Eine vergleichende Analyse der Rechtsprechung von Bundesgerichtshof und Oberstem Gericht.

德国人和德国人的生活习惯不同，他们的经验也不同。这是一场伟大的战争，也是一场伟大的战争，这是一场由L先生主持的战争。-well che rechtlichen topoi verwenden de be beiden n beiden Länder der der Ausleung von Gesetzen and Wie of greifen dise auf diese topoi zurück？-well he behter beid rechtlichen topoi topoi zu？-sind beide Höchstgerichte in gleicem Ma？eére schöpferist tig？die Stichrigen en(Insgesamt200)högeren zu sog.困难的案例--Sie befassen sich MIT den schwierigsten schwierigen problans，死于de Rechtsprechung and im Schifttom beder der Kontroversen hervorgerufen haben.I‘m wese einer rechtsvergleichenden in der Auslegungs-und Begründungskulturder Höchstgerichte verdeutlicht中分析Wurden die Gmeinsamkeiten and Diskrepanzen。在德国和德国的关系中，德国和德国的关系不同，他们的关系不同。在德国和澳大利亚的关系中，我们的利益不在此列，而在此基础上，我们的兴趣也不同。

Die Habilitationsschrift stellt eine empirische Inhaltsanlayse von Judikaten der deutschen und polnischen Höchstgerichte. Das Hauptziel der Untersuchung war die Beantwortung der Frage, welche Auslegungs- und Argumentationskultur die höchstrichterliche Rechtsprechung der beiden Länder prägt. Hilfsweise wurden die drei folgenden Nebenfragen gestellt, nämlich: - welche rechtlichen Topoi verwenden die Höchstgerichte der beiden Länder bei der Auslegung von Gesetzen und wie oft greifen sie auf diese Topoi zurück?- welche Bedeutung schreiben die Richter den einzelnen Topoi zu?- sind beide Höchstgerichte in gleichem Maße rechtsschöpferisch tätig?Die Stichproben (insgesamt 200) gehören zu den sog. Hard cases - sie befassen sich mit den schwierigsten strafrechtlichen Problemen, die in der Rechtsprechung und im Schrifttum beider Länder Kontroversen hervorgerufen haben. Im Wese einer rechtsvergleichenden Analyse wurden die Gemeinsamkeiten und Diskrepanzen in der Auslegungs- und Begründungskultur der Höchstgerichte verdeutlicht. Der Schwerpunkt der Untersuchung richtet sich dabei nicht auf die Beurteilung, ob die obersten Gerichte Deutschlands und Polens zu einem richtigen Ergebnis gekommen sind, sondern auf die Ermittlung, wie sie in den höchst problematischen Fällen argumentiert haben. Die Untersuchung liefert eine Reihe von Erkenntnissen, die dem an der strafrechtlichen Vergleichung oder an der Methodenlehre Interessierten wichtige Einblicke in die Rechtsanwendung und Auslegung im deutschen und polnischen Strafrecht bieten.