Produzierende Gemeinschaften. Soziale Ordnung und kollektive Produktion (nicht nur) in scientific communities

[1]〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕〔1〕在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国，在德国。“集体生产系统”和“集体生产系统”都是指社会生产系统和社会生产系统。参考文献计量学与文献计量学的关系；参考文献计量学与文献计量学的关系；参考文献计量学与文献计量学的关系；和17。在未来的重建中，对未来的展望与展望。《开源软件在生产过程中的机理分析》是一篇关于开源软件在生产过程中的机理分析的论文，它包括了《开源软件在生产过程中的机理分析》、《开源软件在生产过程中的机理分析》和《开源软件在生产过程中的机理分析》。《生产科学》（Das Konzept der producktionsgemeinschaft）在《社会科学》（der sociziologie）上的翻译结果：anschlussfähig。deshalden werden Konsequenzen fbr br社会科学与社会科学与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论与社会科学理论《科学理论与分析》，《科学理论与分析》，《科学理论与评价》。

Die Mitglieder wissenschaftlicher Gemeinschaften arbeiten räumlich verstreut und voneinander isoliert, sind nur unvollkommen übereinander informiert und verfügen nicht über eine zentrale Koordinationsinstanz. Wie gelingt es ihnen unter diesen Bedingungen, zueinander passende, an das bisherige Wissen anschließende und es erweiternde Beiträge zu produzieren? Das Buch behandelt wissenschaftliche Gemeinschaften als kollektive Produktionssysteme und diese als durch eine spezifische soziale Ordnung charakterisierte Akteurkonstellationen. Es synthetisiert empirische Befunde der konstruktivistischen Wissenschaftssoziologie, der Bibliometrie und der Wissenschaftsgeschichte, um die Entstehung dieses Mechanismus in der Wissenschaftlichen Revolution des 16. und 17. Jahrhunderts und seine Wirkungsweise in der Forschung zu rekonstruieren. Das Auftreten desselben Mechanismus in der Produktion von Open Source Software demonstriert, dass es sich um einen Typ von kollektiver Produktion handelt, der in der Wissensgesellschaft zunehmend an Bedeutung gewinnt. Das Konzept der Produktionsgemeinschaft ist allerdings in der Soziologie nicht ohne weiteres anschlussfähig. Deshalb werden seine Konsequenzen für die Soziologie der Gemeinschaft und eine Theorie kollektiver Produktionssysteme diskutiert und jeweils Vorschläge für generalisierte theoretische Grundlagen dieser Gebiete unterbreitet. Der Nutzen des Konzepts wird an Analysen von e-science, intellektuellen Eigentumsrechten in der Forschung und Evaluationen demonstriert.