Konsens im Allgemeinen Verwaltungsrecht und in der Demokratietheorie.Untersuchungen zur Phänomenologie gruppenpluraler Konsensverwaltung unter besonderenBerücksichtigung des Sozialrechts als Referenzgebiet

协调组织和处理机构应在一般行政法规体系中自愿和自愿地开展工作。一般法律适用于自己的法律制度，就像组织形式、自我约束、以权利或法律形式存在的私权一样，这种概念化的现象，在社会法中的解释，教条化的，是一般法律适用于新的法律制度。美国的民主合法性问题。Voraussetzung für eine Rezeption ins System des Allgemeinen Verwaltungsrechts ist.以前的生活习惯书会让你看起来更糟。它通过社会权利活动对各种形式的参考意见进行处理，通过广泛的支持和现实的监督，使所有的监督权和创新权都得到加强，从而使所有的监督权和创新权得到加强。社会权利和一般法律权利的平衡将是不可分割的。这一发现体现在一个简单的、有创意的行动和一个最重要的主题上。在一个韦尔登问题中，理解、理解利益和风险。第一次领导人在一般法律和社会法律中对外部团体的基本要求、对制度和制度教育的要求进行了修订。在第二章中，我们首先要理解的是，在法律传播和文学中，合法性的经典和回应是一个独特的、民主的、合法的、有意义的组织--以及处理方式。作为社会权利组织的一部分，Schwerpunkt在其民主合法化的基础上，通过对法学、高等学校、经济学、广播、传媒权利、电影权利、青年学校、生活权利、性别技术以及其他法律权利的分析，确立了社会权利组织的合法性。Für diese gruppenpluralen Gremien wird die Kategorie der gruppenpluralen Konsensverwaltung gebildet（Kapitel 3）.平行的韦尔登共识处理在社会法中，施威彭特在规范化的共同体中的地位取决于经验（第4章）。我5岁。在规范的基础上，私人的共识将被接受，他将在韦尔登的形式中让人们了解自己的行为。

Konsensuale Organisations- und Handlungsformen werden im System des Allgemeinen Verwaltungsrechts nur selektiv und unvollständig erfasst. Daher vermag das Allgemeine Verwaltungsrecht mit seinen Rechtsinstituten, wie den Organisationstypen, der Selbstverwaltung, dem Einbezug Privater in Form der Beleihung oder dem öffentlich-rechtlichen Vertrag auch nicht, die konsensualen Phänomene, die insbesondere im Sozialrecht auftreten, dogmatisch einzufangen, was das Allgemeine Verwaltungsrecht vor neue Herausforderungen stellt. Ebenfalls problematisch ist deren demokratische Legitimation, die u.a. Voraussetzung für eine Rezeption ins System des Allgemeinen Verwaltungsrechts ist. Die vorliegende Habilitationsschrift will diese Lücke schließen. Sie untersucht das Allgemeine Verwaltungsrecht auf seine Rezeptions- und Innovationsoffenheit und erweitert es unter Beibehaltung der überkommenen hierarchischen Organisationsund Handlungsformen durch die Aktivierung des Sozialrechts als Referenzgebiet um verallgemeinerbare Phänomene, um einem möglichen Bedeutungsverlust durch die Wiederherstellung seiner Anschlussfähigkeit an die Verwaltungsrealität entgegenzuwirken. Gleichzeitig wird das Sozialrecht enger an das Allgemeine Verwaltungsrecht rückgebunden. Die Untersuchung gliedert sich in eine Einleitung, fünf Kapitel und eine Zusammenfassung der wichtigsten Thesen. In der Einleitung werden Problemaufriss, Untersuchungsgegenstand, Erkenntnisinteresse und die Vorgehensweise dargelegt. Das erste Kapitel enthält bezogen auf den weiteren Gang der Untersuchung grundlegende, vergleichende Ausführungen zum System und zur Systembildung im Allgemeinen Verwaltungsrecht und im Sozialrecht. Hieran schließen sich demokratietheoretische Überlegungen an (Kapitel 2), im Rahmen derer ausgehend von den Grenzen des klassischen Legitimationskonzepts und den Ansätzen in Rechtsprechung und Literatur zur Behebung dieser ein eigener Ansatz zur demokratischen Legitimation konsensualer Organisations- und Handlungsformen entwickelt wird. Als Schwerpunkt werden die Organisationsformen des Sozialrechts unter Berücksichtigung ihrer demokratischen Legitimation auf deren Anschlussfähigkeit hin untersucht und Möglichkeiten der dogmatischen Einordnung unter Einbezug weiterer Rechtsgebiete, wie dem Kommunal-, dem Hochschul-, dem Wirtschafts-, dem Rundfunk-, dem Medienrecht, dem Recht der Filmförderung, dem Jugendschutz-, dem Lebensmittel-, dem Gentechnik- und auch dem Bauplanungsrecht, ausgelotet. Für diese gruppenpluralen Gremien wird die Kategorie der gruppenpluralen Konsensverwaltung gebildet (Kapitel 3). Parallel hierzu werden konsensuale Handlungsformen u.a. im Sozialrecht untersucht, wobei der Schwerpunkt auf den mit Normwirkung ausgestatteten Kollektivverträgen sowie den Empfehlungen liegt (Kapitel 4). Im 5. Kapitel wird der konsensuale Einbezug Privater insbesondere bei der Normsetzung behandelt, ehe im letzten Kapitel die gewonnenen Ergebnisse in Thesenform zusammenfassend dargestellt werden.