Die Akademie für Gesellschaftswissenschaften. Funktionen und Widersprüche der parteinahen Forschung in der Ära Honecker 1971-1990

1951年Gegründete和1976年在Akademie Erhobene Akademie für Gesellschaftswisenschaften(AFG)战争环境Nur ein中央系统思想-复制，在第70er和80er Jahren zu einem gesellschaftswisenschaftlichen智库SED。这是一项新的政策和政策，也是一项重要的工作。从德国的历史上看，这是一种新的政治形式，也就是一种新的思想生产方式，即智慧。2.政治指导和智慧研究是一个重要的领域。3.Sollen die Arbeitsergebnisse der Institute and Forschergruppen beispielhaft auf ihre Wirkung hinüberprüft.Am prozeüder Auftragsforschung and der der Politikberatung，be ondern are her fer proze ifistischen en Ausrichtung dürften 4.widersprüche greifbar wden nur nur das vas verhälttis von Wisenschaft and Poltischer Macht prek kär geacht haben，sondern auf das grundsätzliche-und möglicherweise finale-Dilema sozialistischer Gesellschaftsplan verweisen.您的位置：我也知道>地区/地区>地区/地区本文介绍了70年代末和80年代末的一个典型案例。

Die 1951 gegründete und 1976 in den Rang einer Akademie erhobene Akademie für Gesellschaftswissenschaften (AfG) war nicht nur ein Zentrum systemtreuer Ideologie-Reproduktion, sondern entwickelte sich in den 70er und 80er Jahren zu einem gesellschaftswissenschaftlichen "Think Tank" der SED. Das Projekt konzentriert sich zeitgeschichtlich auf die Ära Honecker und sachlich auf die Auftragsforschung und Politikberatung, die für diese zweite Entwicklugnsphase typisch sind. Durch die gezielte Auswertung der im Bundesarchiv lagernden Akten soll 1. gezeigt werden, wie sich in der AfG verschiedene Politikfelder des Realsozialismus - sozialistische Ideologieproduktion, Wissenschaftspolitik und Kaderrekrutierung - folgenreich überlagerten. An den Kommunikationsprozessen zwischen dem allmächtigen ZK-Apparat und der Leitung der AfG soll 2. die politische Steuerung der Wissenschaft studiert werden. 3. sollen die Arbeitsergebnisse der Institute und Forschergruppen beispielhaft auf ihre Wirkung hin überprüft werden. Am Prozeß der Auftragsforschung und der Politikberatung, besonders am Fall ihrer prognostischen Ausrichtung dürften 4. Widersprüche greifbar werden, die nicht nur das Verhältnis von Wissenschaft und politischer Macht prekär gemacht haben, sondern auf das grundsätzliche - und möglicherweise finale - Dilemma sozialistischer Gesellschaftsplanung verweisen. Umgekehrt gilt es auch das umstrittene Konzept der "kritischen Nischen" zu überprüfen: Gab es in der Endphase der DDR wachsende Freiräume "relativer Autonomie"? Diese Frage soll 5. an exemplarischen Forschungsprojekten der AfG in den 70er und 80er Jahren diskutiert werden.