Ämter- und Policy-Motivation von Parteien bei der Bildung von Koalitionsregierungen

新的联合体理论对反独裁政治的政府教育进行了建模。联合教育和反联合政府韦尔登也是不可或缺的。我们认为，这是一种基于政治动机和政策动机的自然功能，但在法律上也是如此，因为作为共和党的代表部长，他最好是不作为内阁成员。这一技术在第一个项目阶段就已经明确了沃登。在第二阶段，将这一核功能置于一个完整的联合体中，这一经验将被证明是韦尔登的。Dafür stehen die Ämterverteilungen und Politikräße für alle deutschen Landesregierungen aus der ersten Projektphase zur Verfügung.这一数据来源于1976年至1990年为西德意志州和西柏林制定的韦尔登时间表中的Berücksichtigung weiterer Verhandlungskontexte（阿尔滕联邦议院的三党和四党制度）。奥地利是奥地利和荷兰的一个州，它与德国的政治制度一样，在德国自由交易，在奥地利和荷兰建立联盟。

Neuere Koalitionstheorien modellieren die Regierungsbildung als Folge der antizipierten Politik dieser Regierung. Koalitionsbildung und antizipierte coalition governance werden also zusammen betrachtet. Wir berücksichtigen dies mithilfe einer verbundenen Nutzenfunktion aus Ämter- und Policy-Motivation, bei der auch in Rechnung gestellt wird, dass der qua Ressortprinzip zuständige Minister den Standpunkt seiner Partei besser umsetzen kann als nicht zuständige Kabinettsmitglieder. Diese Art der Nutzenfunktion ist in der ersten Projektphase spezifiziert worden. In der hier beantragten zweiten Phase soll diese Nutzenfunktion in verschiedene Koalitionsspiele eingebettet werden, die dann empirisch zu testen sind. Dafür stehen die Ämterverteilungen und Politikräume für alle deutschen Landesregierungen aus der ersten Projektphase zur Verfügung. Dieser Datensatz soll zur Berücksichtigung weiterer Verhandlungskontexte (Drei- und Vier-Parteiensystem der alten Bundesrepublik) um den Zeitraum 1976 bis 1990 für die westdeutschen Länder und West-Berlin ergänzt werden. Außerdem ist die Einbeziehung von Österreich und den Niederlanden – Länder mit ähnlichen Politikräumen wie Deutschland – geplant, um den Unterschied zwischen dem free style bar-gaining in Deutschland und der Formateursteuerung der Koalitionsverhandlungen in Österreich und den Niederlanden herauszuarbeiten.