Ciceros Rede über den Oberbefehl des Pompeius: Ein Kommentar

我的名字是Jahre 66 or Christus wurde in Rom von dem Politiker Gaius Manilius der Antrag gestellt，我的名字是庞培斯的名字militärischen Sondervollmachten ausgestattet werden solle，我的名字是Schwarzen Meer regierenden König米特拉达梯六世，我的名字是römischen Provinz "Asien" in Konflikt stand, Krieg zu fhren。Cicero, der noch am Anfang seiner Karriere stand - das Amt des consuls lag noch drei Jahre vor ihm -, bernahm es, vor der Volksversammlung fr didien Antrag einzutreten。塞纳河上的所有人都是如此，因为他们都是如此，因为他们都是如此。他说：“我认为我是政治家，我是政治家，我是政治家，我是政治家，我是修辞学学者。”Zudem, the historische und geistesgeschichtliche Relevanz, zum einen, weil sandhand der kriegs<s:1> hrung in Osten des Reiches das imperiale Selbstverständnis der Römer reflektiert, zum anderen, weil sÜberlegungen and Eigenschaften des "idealen Feldherren" enthält, die sich in die europäische Tradition des " fisterstenspiegels " einreihen。《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》，《训诂学》。

Im Jahre 66 vor Christus wurde in Rom von dem Politiker Gaius Manilius der Antrag gestellt, dass der Feldherr Pompeius mit militärischen Sondervollmachten ausgestattet werden solle, um gegen den am Schwarzen Meer regierenden König Mithridates VI., der mit der römischen Provinz "Asien" in Konflikt stand, Krieg zu führen. Cicero, der noch am Anfang seiner Karriere stand - das Amt des Konsuls lag noch drei Jahre vor ihm -, übernahm es, vor der Volksversammlung für diesen Antrag einzutreten. Seine bei dieser Gelegenheit gehaltene Rede ist uns unter den Titeln Für das Gesetz des Manilius und Über den Oberbefehl des Pompeius erhalten. Da es sich um Ciceros ersten Auftritt auf der politischen Bühne handelte, ist die Rede von biographischem, aber auch von rhetorischem Interesse. Zudem hat sie historische und geistesgeschichtliche Relevanz, zum einen, weil sie anhand der Kriegsführung im Osten des Reiches das imperiale Selbstverständnis der Römer reflektiert, zum anderen, weil sie Überlegungen zu den Eigenschaften des "idealen Feldherren" enthält, die sich in die europäische Tradition des "Fürstenspiegels" einreihen. Da zu diesem Text kein wissenschaftlicher Kommentar vorliegt, soll diese Forschungslücke mit der Absicht geschlossen werden, eine Ausgabe mit Einleitung, Text, Übersetzung und Kommentar zu erstellen, die den rhetorisch-literarischen und den historischen Aspekten gleichermaßen gerecht wird.