Sinn und Unvollständigkeit. Aspekte der Semantik von Kennzeichnungen

这一最早的研究是关于肯纳齐赫农理论的核心，伯特兰·罗素（Bertrand Russell）提出了一个关于不完全肯纳齐赫农的主题。您的第一本专著是关于这个主题的。Unvollständige Kennzeichnungen（“der Tisch”，“das Kaufhaus”und“der Busfahrer”）sind für natürlichsprachige Verwendungen besonders typisch，sie erlauben die Bezugnahme auf einen Gegenstand trotz des Umstands，dass das in ihnen Prädikat von vielen Gegenstanden erfüllt wird.在此基础上，本文提出了一种基于语义和语用的特征概念，它是对所有概念和特征名称的理解。在世界范围内，人们通常认为，没有必要提出明确的建议，而应该对目标进行评估。他们的批评会让人产生共鸣，因此，他们会把韦尔登弄得一团糟。由于特征门理论对异质性的认识，两种认知和特征并不具有语义模式的不对称性。这是很奇怪的，因为Konzeption的结果也会导致数据丢失。

Die vorliegende Arbeit diskutiert vor dem Hintergrund der Kennzeichnungstheorie Bertrand Russells die Thematik der unvollständigen Kennzeichnungen. Sie stellt die erste Monographie zu diesem Thema dar. Unvollständige Kennzeichnungen ("der Tisch", "das Kaufhaus" und "der Busfahrer") sind für natürlichsprachige Verwendungen besonders typisch, sie erlauben die Bezugnahme auf einen Gegenstand trotz des Umstands, dass das in ihnen enthaltene Prädikat von vielen Gegenstanden erfüllt wird. Auf der Basis der Betrachtung wird eine eigene Konzeption zur Semantik und Pragmatik von Kennzeichnungen im allgemeinen und der Eigennamen im besonderen entwickelt. Die Besonderheit unvollständiger Kennzeichnungen wird darin gesehen, dass sie (in unserer Welt) typischerweise keinen propositionalen Gehalt bereitstellen, der zur Bestimmung des Objektes der Bezugnahme hinreichend ist. Dies wird kritisch gegen vorherrschende, semantisch eleminative Ansätze gewendet, die so als irrig erwiesen werden. Auf die Theorie der Eigenanmen angewendet ergbit sich das heterodoxe Ergebnis, dass zwischen Kennzeichnungen und Eigennamen keine prinzipielle semantische modale Asymmetrie besteht. Es wird gezeigt, dass die resultierende Konzeption auch naürlichsprachlichen Daten gerecht wird.