Irrealismus und semantische Doppelrolle von Werturteilen als Lösungen des Wert-Problems

我是索伦·索伦茨，我是一位伟大的哲学家，他的哲学思想是由L教授提出的。这是一个很难解决的问题：1.这是一个很重要的问题；2.这是一个很难解决的问题；3.这是一个非常重要的问题，也是一个非常重要的问题。这是一种很好的选择，因为它不是最好的，也不是最好的，也不是最好的，而是最好的。来自中国的L先生--问题出在达林、德国和瓦赫赫里茨的开始，这是一个不现实的事实。这是我的工作，但我不会让你失望的。这是唯一的一次尝试，从L的角度来看，这是一项非常重要的工作，因为这是一项非常重要的工作。这句话的意思是：“你知道吗？”这句话的意思是：“你知道吗？”

Im Projekt sollen zwei Konzeptionen entwickelt werden, ein für die Philosophie der Werte zentrales Problem zu lösen. Dieses Wert-Problem entsteht durch drei Prämissen, die einen hohen Stellenwert in ihren philosophischen Disziplinen einnehmen, aber zusammen zu einem Widerspruch führen: 1. Die vom Sprecher mit einem Werturteil ausgedrückte Einstellung ist eine Überzeugung 2. Sein Werturteil liefert ihm ein Motiv für sein Handeln 3. Überzeugungen allein liefern kein Handlungsmotiv In der gegenwärtigen Diskussion wird davon ausgegangen, dass eine der Prämissen abzulehnen ist, um das Problem zu lösen. Die im Projekt zu untersuchende Alternative besteht dagegen darin, alle Prämissen zu akzeptieren, dafür aber wenigstens eine von zwei stillschweigenden Voraussetzungen, die in die Prämissen einfließen, zu hinterfragen: Die eine besagt, dass Überzeugungen in einem realistischen Korrespondenz-Sinn zu verstehen sind. Die angestrebte Lösung des Wert-Problems besteht darin, den Überzeugungs- und Wahrheitsbegriff für Werturteile nicht-realistisch zu konzipieren und eine irrealistische Semantik der Werturteile zu entwickeln. Die andere Voraussetzung ist, dass mit einem Werturteil kraft seiner Satzbedeutung nur eine einzige Einstellung bekundet wird. Es soll untersucht werden, ob eine Lösung darin bestehen kann, Werturteilen eine semantische Doppelrolle zuzuerkennen, dargestalt dass der Sprecher mit ihnen eine Überzeugung und gleichberechtigt dazu eine evaluative Einstellung ausdrückt. Schließlich sind die Lösungen einem Vergleich zu unterziehen.