Quotation - A non-linguistic means in language

引文 - 语言中的非语言手段

• 批准号: 5358534
• 负责人: Privatdozent Dr. Manfred Harth
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2000-12-31 至 2001-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5358534?language=en
• 关键词: Quotation; non; linguistic; means; language

Thema des Buches ist die semantische Analyse sprachlicher Anführung und ihre formal-logische Modellierung. Anführung ist kein gewöhnliches Mittel der Bezugnahme in der Sprache: Einer Anführung sieht man buchstäblich an, was sie bezeichnet, und sie kann in ihrem Bezug nicht fehlgehen. Diese Merkmale werfen insbesondere zwei Fragen auf: Welcher Art ist die Bezugnahme bei Anführung? Welche logische Struktur haben Sätze mit Anführung? Teil I beantwortet die erste Frage. Es werden alle vertretbaren Positionen systematisch vorgestellt und anhand von Adäquatheitsbedingungen diskutiert. Die Art der Anführungsbezugnahme wird als exemplifizierende Bezugnahme bestimmt. Exemplifikation ist der nicht-sprachliche Kern der Anführung. Zwei konkurrierende Konzeptionen können diese Besonderheit der Anführung erklären: Die eine versteht Anführung als kontextuelle Umdeutung eines Ausdrucks dahingehend, dass der angeführte Ausdruck sich selbst bezeichnet. Die andere fasst Anführungszeichen als Funktoren auf, die angewendet auf einen Ausdruck eine Art Namen für den Ausdruck erzeugen. In Teil II werden diese informellen Ansätze formal modelliert. Die beiden zunächst rivalisierenden Logiksysteme erweisen sich aber als deskriptiv äquivalent, und die echten logischen Alternativen - substitutionelle gegenüber referentieller Qualifikation über angeführte Ausdrücke - bleiben in ihrer philosophischen Deutung der Anführung neutral. Es zeigt sich also, dass durch den Filter der Logik gesehen der Unterschied zwischen den beiden Anführungskonzeptionen als Oberflächenmerkmal erscheint und ihre Rivalität in diesem Sinne verschwindet.

布彻主题是语义分析语言的解释和形式逻辑的建模。Anführung ist kein gewöhnliches Mittel der Bezugnahme in der Sprache：Einer Anführung seeht man buchstäblich an，was sie bezeichnet，und sie kann in ihrem Bezug nicht fehlgehen.这位商人说：“我们的艺术是不是被人遗忘了？”什么样的逻辑结构能让你安心？告诉我，第一次见面时我还活着。这是韦尔登所有vertretbaren定位系统vorgestellt和anhand冯Adäquatheitsbedingungen diskutiert。Die Art der Anführungsbezugnahme wird als applicizierende Bezugnahme bestimmt.举例说明是一种非语言的克恩。Zwei konkurrierende Konzeptionen können diese Besonderplatz der Anführung erklären：Die eine versteht Anführung als kontextuelle Umdeutung eines Ausdrucks dahingehend，dass der angeführte Ausdruck sich selbst bezeichnet. Die andere fastAnführungszeichen als Funktoren auf，die angewendet auf einen Ausdruck eine Art Namen für den Ausdruck erzeugen.在第二节中，韦尔登将这一信息作为正式的模型。Die beiden zunächst rivalisierenden Logiksysteme erweisen sich aber als deskriptiv äequivalent，und die echten logischen Alternativen - substitutionelle gegenüber referentieller referentiation über angeführte Ausdrücke - bleiben in irer referentichen Deutung der Anführung neutung. Es zeigt sich also，dass durch den Filter der Logik gesehen der Unterschied zwischen den beiden Anführungskonzeptionen als Oberflächenmerkmal erscheint und ihre Rivalität in diesem Sinne verschwindet.