Demokratie und Elite. Rolle und Bedeutung der politischen Elite in der athenischen Demokratie in der ersten Hälfte des 4. Jahrhunderts v. Chr.

该项目是由雅典民主派的政治精英从伯罗奔尼撒战争到米特四世的作用和作用而产生的。Jahrhunderts诉Chr. Diese Fragestellung一案被认为是一件令人震惊的事情，因为雅典的民主政治机构正在采取主动行动，将社会政治家的权力移交给世界。民主必须得到韦尔登的支持，就像政治家在民主制度和与雅典市长的互动中所做的那样。这些措施的实施方法是非常有说服力的，它们对政治精英的影响是通过各种监督机制来实现的，这些机制是有效的，也是有益的。在第二次世界大战中，由于对经济前景的巨大滞后，在伯罗奔尼撒战争中，一种新的寡头政治的民族主义倾向在新的民主经济体中逐渐抬头。在第四个世纪，我们的城市没有任何变化。因此，法国很快就能获得韦尔登，因为德国的稳定和雅典民主党的强大。Jahrhunderts诉Chr. auch auf eine verbesserte Integration der politischen Elite zurückzuführen sind.这里是v.a. die institutionellen Umbrüche im Rahmen der Wiederherstellung der Demokratie 403 v. Chr. sowie in der sogenannten“Ära des Eubulos”（ca. 335 - ca. 343)一个人因此，在现代民主政治精英之间的政治关系中，我们需要对雅典的政治关系进行深入的分析。多年来，在雅典民主的本质上，雅典的历史研究也取得了巨大的进展。Jahrhunderts。

Das Projekt befaßt sich mit Rolle und Bedeutung der politischen Elite in der athenischen Demokratie vom Peloponnesischen Krieg bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts v. Chr. Diese Fragestellung wurde erstens deshalb gewählt, weil die zeitgenössischen Quellen Athens trotz der Existenz demokratischer politischer Institutionen dem initiativreichen Wirken sozial herausgehobener Politiker hohen Wert beimessen. Demzufolge soll untersucht werden, wie sich das Wirken dieser Politiker innerhalb der demokratischen Institutionen und in Interaktion mit den übrigen Bürgern Athens vollzog. Dies betrifft insbesondere informelle Methoden der Machtausübung, rhetorische Strategien der Meinungsbeeinflussung sowie die Einbindung der politischen Elite durch gesellschaftliche Steuerungsmechanismen, seien es öffentliche Ehrungen oder Sanktionen (in Form von Prozessen). Ein zweiter Grund für die gewählte Perspektive lag in der Erkenntnis, dass die beiden blutigen oligarchischen Umstürze während des Peloponnesischen Krieges in entscheidendem Maße auf die Initiativen enttäuschter Oberschichtanhänger zurückzuführen waren, die der neuen demokratischen Wirklichkeit distanziert gegenüberstanden. Im vierten Jahrhundert sind derartige Umstürze nicht zu verzeichnen. Deshalb soll der Frage nachgegangen werden, ob die deutlich erhöhte Stabilität und Leistungsfähigkeit der athenischen Demokratie des 4. Jahrhunderts v. Chr. auch auf eine verbesserte Integration der politischen Elite zurückzuführen sind. Hier sind v.a. die institutionellen Umbrüche im Rahmen der Wiederherstellung der Demokratie 403 v. Chr. sowie in der sogenannten "Ära des Eubulos" (ca. 335 - ca. 343) einzubeziehen. Insgesamt geht es, unter verstärkter Nutzung politikwissenschaftlicher Ergebnisse zur Bedeutung politischer Eliten in modernen Demokratien, um eine intensive Analyse der athenischen Verfassungswirklichkeit des 4. Jahrhunderts und damit auch um einen Beitrag zu der in der gegenwärtigen althistorischen Forschung geführten Diskussion um die Natur der athenischen Demokratie des 4. Jahrhunderts.