Ein Vergleich der politischen Ethik der "neuen Evangelikalen" in den Vereinigten Staaten von Amerika mit der politischen Ethik der "Lausanner Bewegung" in Deutschland

美国“新福音派”政治伦理与德国“洛桑运动”政治伦理的比较

• 批准号: 154195243
• 负责人: Professor Dr. Rolf Schieder
• 金额: --
• 依托单位: Program in Multilingual / Multicultural Studies
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2009
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2008-12-31 至 2012-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/154195243?language=en
• 关键词: Ein; Vergleich; der; politischen; Ethik

In den USA sind die politischen Ziele, Einstellungen und Aktivitäten der evangelikalen Bewegung breit erforscht. Besondere Aufmerksamkeit zieht gegenwärtig der politische Einstellungswandel der sogenannten „New Evangelicals“ auf sich. Die politischen Ziele und Aktivitäten der Evangelikalen in Deutschland und die ihnen zugrunde liegende politische Ethik sind bisher kaum untersucht worden. In diesem Projekt liegt der Schwerpunkt auf der Untersuchung der politischen Ethik jener deutscher Evangelikaler, die der Lausanner Bewegung nahe stehen. Sowohl die „neuen Evangelikalen“ in den USA wie auch die Lausanner Bewegung sehen sich zum sozialen wie zum politischen Engagement verpflichtet. Die Forschungsfrage lautet deshalb: Wie definieren beide ihre eigene Rolle im politischen Raum und welche Ziele verfolgen sie mit welchen Strategien? Wie bestimmen beide ihre politische Rolle in einer pluralistischen Gesellschaft und welches Verhältnis haben sie zu den säkularen politischen Institutionen? Neben der Analyse grundlegender Dokumente wie der „Lausanner Verpflichtung“ und darauf aufbauender Veröffentlichungen (Manila, Pattaya) sowie des Positionspapiers „For the Health of the Nation: An evangelical call to civic responsibility“ und der sich anschließenden literarischen Debatten sollen je zehn Leitfadeninterviews geführt werden, die diskursanalytisch und mit Hilfe der Methode der objektiven Hermeneutik ausgewertet werden. Von diesen Interviews erhoffen sich die Antragsteller Einsicht in die Motivations- und Relevanzstrukturen evangelikaler Akteure, Auskunft über langfristige politische Strategien, aber auch Informationen über geplante politische Aktivitäten, die sich durch die Analyse von Konsenspapieren nicht erheben lassen.

在美国，Ziele， einstein和Aktivitäten在evangelikalen Bewegung breit forscht。“新福音派”（New Evangelicals）的翻译结果：德国的政治家和德国的福音主义者（Aktivitäten）与德国的政治家和德国的政治主义者（德国的政治主义者）（德国的政治主义者）（德国的政治主义者）（德国的政治主义者）（德国的政治主义者）（德国的政治主义者）。在此基础上，我认为，在政治上，我认为，在政治上，我认为，在政治上，我认为，在政治上，我认为，在政治上，我认为，在政治上，我认为，这是正确的。因此，在美国，“新Evangelikalen”就像“Lausanner Bewegung”一样，“新Evangelikalen”就像“新Evangelikalen”一样，“新Evangelikalen”就像“新Evangelikalen”一样。政治发展与战略发展：政治发展与战略发展之间的关系？在德国多元主义社会和welches中，政治家的角色是什么？ Verhältnis在德国多元主义社会和welches中，政治家是什么？《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》（马尼拉，芭堤雅），《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》，《为了国家的健康：对公民责任的福音式呼唤》。冯·迪森访谈：在动机和相关问题上的洞察，在政治战略上的洞察，在信息上的洞察，在政治战略上的洞察，在信息上的洞察，在政治战略上的洞察，在信息上的洞察，在政治战略上的洞察，在信息上的洞察，在政治战略上的洞察，在信息上的洞察，在信息上的洞察。