Traum und Trauma der digitalen Utopie. Eine Studie zu Entwicklung und Spezifik der russischen Literatur

这是一种新的文学和神话的讨论和解释。Von der Befreiung des Lesers im Hypertext führt der Weg zu seiner Entmündigung im m müden Mauskillick，um eine Explemarische Interprestrationslinie aufzuzeigen，die Traum and Trauma der Digitalen Utopie illistriert.Das hier vvegellte Forschungsvorhaben setzch sich vich diesem hintergrund das ziel，Entwicklugstendenzen and NutzungSweisen der Neuen Medien ddch die Docatur and Hand Einer Einer FallStuddie des Russischen Docararischen Internet in den Jahren 1994-2004 zu analysieren.在俄罗斯，这些优雅的、愚蠢的互联网文学作品将会消亡。在Hinblick auf die Parallität von gesellschaftlicher Transform and Medialem Wandel(Synchrone Ebene)Sowie auf das传统文学-and Medienverständennis(Diachrone Ebene)中，这些都是正确的。这是唯一的，我们的理论反映和文学实践，这是一个新的世界范围内的领域，和Zwar sowohl的出版形成了这样的文学流派。从方法论的角度看，文献学分析和文献学是一种新的分析方法。这是一个很重要的问题，因为我们在互联网上没有更多的数据，也没有更多的数据。

Die Diskussion über die Bedeutung der Neuen Medien für die Literatur ist gekennzeichnet durch eine Mythologisierung mit anschließender Dekonstruktion. Von der Befreiung des Lesers im Hypertext führt der Weg zu seiner Entmündigung im müden Mausklick, um eine exemplarische Interpretationslinie aufzuzeigen, die Traum und Trauma der digitalen Utopie illustriert. Das hier vorgestellte Forschungsvorhaben setzt sich vor diesem Hintergrund das Ziel, Entwicklungstendenzen und Nutzungsweisen der Neuen Medien durch die Literatur anhand einer Fallstudie des russischen literarischen Internet in den Jahren 1994 - 2004 zu analysieren. Der Arbeit wird die These zu Grunde gelegt, dass das Internet der Literatur in Russland besondere Aktivitätsspielräume eröffnet. Diese Hypothese wird begründet in Hinblick auf die Parallelität von gesellschaftlicher Transformation und medialem Wandel (synchrone Ebene) sowie auf das tradierte Literatur- und Medienverständnis (diachrone Ebene). Es soll untersucht werden, ob eine theoretische Reflexion und literarische Praxis die Folge sind, die sich von Tendenzen in anderen Segmenten des World Wide Web unterscheiden, und zwar sowohl in der Ausgestaltung elektronischer Publikationsformen als auch der literarischen Genres. Auf der methodischen Ebene ist es ein zentrales Anliegen, literatursoziologische Analyse und literarische Ästhetik zu verbinden. Auf der faktographischen Ebene stellt sich die Aufgabe, grundlegende Werke zu archivieren, die aufgrund der Unbeständigkeit der Daten im Internet für künftige Forschungen verloren zu gehen drohen.