Theoriegeleitete Konstruktion von Aufgaben zur Erfassung des Problemlösens in dynamischen Situationen

Zur Kompetenzdiagnostik im Bereich der schl<e:1> self - qualification " komplexes Problemlösen " mittel的计算机模拟系统Szenarien stand bisislin mesinstrument Zur verf<s:1> gung, das kriteren psychometrischer gte gente。Ausgehend von der Notwendigkeit einer rationalen aufgabenconstrucstruction wurde in der ersten project jekphase in Testverfahren fr den Umgang mit最小复合动力系统（MicroDYN） entwickelt。1 .研究心理测量学特征特征分析，研究心理测量学特征分析，研究心理测量学特征分析，研究心理测量学特征分析，研究心理测量学特征分析Problemlösefähigkeit。在der zweiten项目中，项目阶段完成了eine Ausdifferenzierung des Konstruktes In Sinne eines <e:1>的研究。Die Binnenstruktur konnte empirisch bestätigt and eine gute Konstruktvalidität konnachgewiesen werden。Verschiedene Ansätze zur认知模型学与复杂性Problemlösens wurden gesichtet。(1)经验分析与认知模型分析，(2)分析与分析与分析，(3)分析与分析与分析，(4)分析与分析，(3)分析与分析，(3)分析与分析，(3)分析与分析，(3)分析与分析，(3)分析与分析，(4)分析与分析。PISA, (5) Überprüfung des Einflusses von Vorwissen und semantischer Einbettung。Der anttraist primär Leitfrage 3 (Messkonzepte and Messverfahren) des SPP-Rahmenantrags zugeordnet。每个die Leitfrage 2（心理度量模型）都有一个地址。

Zur Kompetenzdiagnostik im Bereich der Schlüsselqualifikation „komplexes Problemlösen“ mittels computer-simulierter Szenarien stand bislang kein Messinstrument zur Verfügung, das Kriterien psychometrischer Güte genügte. Ausgehend von der Notwendigkeit einer rationalen Aufgabenkonstruktion wurde in der ersten Projektphase ein Testverfahren für den Umgang mit minimal komplexen dynamischen Systemen (MicroDYN) entwickelt. Erste Ergebnisse weisen auf gute psychometrische Eigenschaften hin, Kompetenzstufen für drei Facetten der Problemlösefähigkeit wurden abgeleitet. In der zweiten Projektphase erfolgte eine Ausdifferenzierung des Konstruktes im Sinne eines fünfdimensionalen Kompetenzstrukturmodells sensu Dörner. Die Binnenstruktur konnte empirisch bestätigt und eine gute Konstruktvalidität konnte nachgewiesen werden. Verschiedene Ansätze zur kognitiven Modellierung des komplexen Problemlösens wurden gesichtet. Für die dritte und abschließende Projektphase stehen an: (1) empirische Kontrastierung kognitiver Modellierungen, (2) Untersuchung von Stabilität und Plastizität des Konstrukts, (3) die Ausarbeitung eines vergleichbaren Testsystems (MicroFIN) basierend auf dem Konzept finiter Automaten, (4) Publikationsarbeiten bzgl. PISA, (5) Überprüfung des Einflusses von Vorwissen und semantischer Einbettung. Der Antrag ist primär Leitfrage 3 (Messkonzepte und Messverfahren) des SPP-Rahmenantrags zugeordnet. Auch die Leitfrage 2 (Psycho-metrische Modelle) wird adressiert.