Mechanismen literarischer Kanonisierungsprozesse

我们将在历史上看到两种语言：Lücke Schlieçen和一位手中的人L？ngeren Zeitraum in den Blick nehmenden，Experiischen Studdie Einblick in die机械学文献作者Kanonisierungsprozesse-winnen。这是一件很重要的事情，因为它是一件很重要的事情，因为它是一件很重要的事情。MIT Unterschiedlicher Rezeptionsgeschichte(Wilhelm Raabe And Paul Heyse)和一名手持Kananonisierung Eines in den Blick nehman，die zur Kanonisierung BZW.Dekanonisierung BZW.(I M Fall Raabes)Rekanonisierung eines autors of führen.1850年和1945年，所有的机械师都在那里工作，他们的理论是有效的，理论上也是如此。

Das beantragte Forschungsprojekt will eine bislang in der historischen Kanonforschung vorhandene Lücke schließen und anhand einer einen längeren Zeitraum in den Blick nehmenden, empirischen Studie Einblick in die Mechanismen literarischer Kanonisierungsprozesse gewinnen. Ausgehend von der Arbeitshypothese, dass es keine intrinsischen Eigenschaften von Texten gibt, die zu ihrer Kanonisierung führen, wird sie in einer vergleichenden Untersuchung zu zwei Autoren aus der zweiten Hälfte des 19. Jh. mit unterschiedlicher Rezeptionsgeschichte (Wilhelm Raabe und Paul Heyse) anhand kanonrelevanter Diskurse detailliert die vielfältigen Entscheidungen in den Blick nehmen, die zur Kanonisierung bzw. Dekanonisierung bzw. (im Fall Raabes) Rekanonisierung eines Autors führen. Ziel ist es dabei auch, über die konkreten Fälle hinaus verallgemeinerbare Mechanismen für die Zeit zwischen 1850 und 1945 zu abstrahieren, bisherige Kanontheorien zu validieren und eine durch weitere Forschung zu überprüfende Theorie literarischer Kanonisierungsprozesse zu entwerfen.