Dokumente des Wahns: Fabulieren und Querulieren in Literatur und Psychiatrie

疯狂文献：文学与精神病学中的虚构与争吵

• 批准号: 206550988
• 负责人: Professor Dr. Cornelius Borck
• 金额: --
• 依托单位: Germanistisches Institut
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Units
• 财政年份: 2012
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2011-12-31 至 2015-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/206550988?language=en
• 关键词: Dokumente; des; Wahns; Fabulieren; und

Das hier vorgeschlagene Projekt untersucht anhand von Ego-Dokumenten, literarischen und psychiatrischen Texten, die zwischen 1870 und 1930 verfasst wurden, wie Fabulieren und Querulieren als zwei Kategorien des Wahnsinns etabliert, ausdifferenziert, kritisiert und schließlich wieder verworfen wurden. In einem ersten Schritt soll gezeigt werden, dass Fabulieren und Querulieren eigenständigen Regeln, Gesetzmäßigkeiten und Prinzipien folgen, deren Eigenlogik auf mediale Voraussetzungen, den Prozess des Schreibens selbst und kulturelle Faktoren zurückgeführt werden können. In einem zweiten Schritt soll rekonstruiert werden, welche Transformationen Literatur und Psychiatrie In Ihrer Auseinandersetzung mit dem Fabulieren und Querulieren erfahren haben: Hierzu werden sowohl die Genese und Praxis einer fabulierenden Schreibweise in der Literatur als auch der Wandel im Diskurs und den Praktiken der Psychiatrie nachgezeichnet. In einem dritten Schritt soll die Relevanz des Themenbereichs für eine Theorie der Moderne aufgezeigt werden: Die Psychiatrie traf im Fabulieren und Querulieren auf das Hindernis, dass sie die Phänomene, die sie erforschte, selbst mit hervorbrachte und insofern Beobachtungen zweiter Ordnung sowie eine Konzeptualisierung von systemischen Prozessen erforderte. Während die Psychiatrie mit dem Fabulieren und Querulieren auf eine Problemstellung stieß, die sie nicht zu lösen vermochte, wurden vom Fabulieren neue Entwicklungen in der Literatur und den Wissenschaften angestoßen: Einerseits bildete die Literatur mit dem Fabulieren eine spezifisch moderne Erzählweise aus, welche eine schematische Unterscheidung von Fiktion und Wirklichkeit außer Kraft setzte; andererseits gewann die Psychologie In der Erforschung des Fabulierens ein neues Verständnis des Wirklichkeitsbezugs von Sprache.

《文学与精神病学》，《文学与精神病学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》，《文学与精神文学》。1 . In einem erritt solt gezeigt werden, ass Fabulieren and Querulieren eigenständigen Regeln, Gesetzmäßigkeiten and Prinzipien folgen, deren Eigenlogik aumedale voraussetzgen, den Prozess des Schreibens selbst and kulturelle Faktoren zurckgefhrt werden können。在《文学与精神病学的变革》一书中，作者在《文学与精神病学的变革》一书中写道：《文学与精神病学的变革》一书中写道：《文学与精神病学的变革》一书中写道：《文学与精神病学的变革》一书中写道：《文学与精神病学的变革》在einem中，写了一篇关于现代精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：关于精神病学研究的论文：Während die psychiatry mit dem fabliereen and querliereen auf - ine problem, die sie nicht zu lösen vermochte, wurden den fabliereen neet Entwicklungen in der literature and den Wissenschaften angestesto; en: werseits bildete die literature and den fabliereen spezifisch modern Erzählweise aus, welche schereatische Unterscheidung von fiction and werklichkeit außer Kraft setzte；[4]在《神经学的研究》Verständnis《神经学的研究》。