Der Einfluss der Erfahrung auf die tatrichterliche Sachverhaltsfeststellung - Zum "strafprozessualen" Anscheinsbeweis -

经验对事实认定的影响——论“刑事程序”表面证据——

• 批准号: 206678612
• 负责人: Professor Dr. Erik Kraatz
• 金额: --
• 依托单位: Fachbereich 3 Allgemeine Verwaltung
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2011
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2010-12-31 至 2012-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/206678612?language=en
• 关键词: Der; Einfluss; der; Erfahrung; auf

Strafprozesse werden überwiegend weniger im rechtlichen, sondern vielmehr im noch wenig erforschten Bereich der Tatsachenfeststellung entschieden. Die Arbeit zeigt neben den sonstigen Bindungen des Richters maßgeblich seine Abhängigkeit von Erfahrungssätzen auf und belegt, dass die in anderen Rechtsgebieten (vorwiegend im Zivilprozess) wie anderen Rechtskreisen (so im anglo-amerikanischen Rechtskreis) entwickelten Grundsätze des Anscheinsbeweises bei einer dogmatischen Modifizierung zwar grundsätzlich (entgegen der hartnäckigen Sicht von Rechtsprechung und überwiegendem Schrifttum) sehr wohl auf den Strafprozess übertragbar seien und tagtäglich sogar praktiziert würden (etwa beim Kausalitätsnachweis oder beim Nachweis eines Tötungsvorsatzes), es einer eigenständigen Rechtsfigur im Strafprozess aber nicht bedürfe, da diese Grundsätze als Teil eines generellen Schemas im Umgang mit Erfahrungssätzen zu sehen seien, das die Arbeit dem Tatrichter mit an die Hand gibt, um hiermit seine Beweiswürdigung ein wenig transparenter zu gestalten.

在正确的方向上，韦尔登会变得更难，而在其他方向上，射击会变得更难。这一工作是由一位作家在他的作品中所作的，dass die in anderen Rechtsgebieten（vorwiegend im Zivilprozess）wie anderen Rechtskreisen（so im anglo-amerikanischen Rechtskreis）entwickelten Grundsätze des Anscheinsbeweises bei einer dogmatischen Modifizierung zwar grundsätzlich（entgegen der hartnäckigen Sicht von Rechtsprechung und überwiegendem Schrifttum）sehr wohl auf den Strafprozess übertragbar seien und tagtäglich sogar praktiziert würden（etwa beim Kaitätsnachweis oder beim Nachweis eines Tötungsvorsatzes），es einer eigenständigen Rechtsfigur im Strafprozess aber nicht bedürfe，da diese Grundsätze als Teil eines generellen Schemas im Umgang mit Erfahrungssätzen zu seen，das die Arbeit dem Tatrichter mit an die Hand gibt，um hiermit seine Beweiswürdigung ein wenig retrenter zu gestalten.