Unter Beobachtung. Die Sinne der Naturforschung, 1750-1830

Anfang des 19.《Anfang des 19.他说：“这是一件非常重要的事情，我不能再做任何事情了。”他说：“这是一件很糟糕的事情，我们不知道该如何处理这件事。”从解剖到生理学方面，我们都不知道自己的身体结构和生理学特征。我是Bobachunggspraxis的Kontext der Beobachongspraxis，我是Wissen von den Sinnen beabichtigt，Sondern ein Wissenüber die Umstände von Beobachtongen。这是一种类似的仪器和设备之间的相互作用；它是一种自然的、非自然的、与自然的、非自然的、与自然的、非自然的、非在中国的自然和现代生活中，你会发现这是一件很重要的事情。

Die vorliegende Studie handelt von einem grundlegenden Einschnitt im Verständnis der Sinne als Elemente von Beobachtungsvorgängen Anfang des 19. Jahrhunderts. Aus ,Werkzeugen zur Hand', deren Leistung von Übung im Gebrauch und methodischem Vorgehen abhängig scheint, gehen ,Fehlerquellen' hervor, die sich nach den Umständen ihrer Funktionsweise in das Resultat einer Beobachtung eintragen. Die Sinne der Beobachtung werden damit, wie schon vorher die Instrumente der Beobachtung, als unhintergehbare Randbedingungen forschenden Handelns kenntlich, die nach ihren Eigentümlichkeiten das je Beobachtbare mitbestimmen. Auf dem Feld des Beobachtens, Messens und Experimentierens begegnet damit eine ähnliche Neubestimmung der Sinne, wie sie unabhängig hiervon im anatomischen und physiologischen Zugriff der Zeit durch die Rede vom „Eigenleben der Sinne" oder von den „appareils de sensations" markiert wird. Im Kontext der Beobachtungspraxis wird allerdings kein Wissen von den Sinnen beabsichtigt, sondern ein Wissen über die Umstände von Beobachtungen. Nichtsdestoweniger haben die dort betriebenen Untersuchungen der Sinne analog zu Instrumenten nachhaltige Konsequenzen; sowohl für den Umgang mit den Sinnen im Rahmen der Naturforschung des 19. Jahrhunderts (und bis heute), wie für die Erforschung der Sinne an Apparaten und - konzeptuell - als Apparate in der Physiologie ab den 1840er Jahren. Die Studie liefert derart sowohl einen Beitrag zur Reflexion der historisch veränderlichen Rolle der sinnlichen Beobachtung in der Naturforschung, wie zur Genese der modernen Sinnesforschung.