Die Wahrnehmung sozialer Ungleichheit / sozialer Mobilität durch die deutsche und amerikanische Sozialdemographie in den Jahren 1930-1960 - eine vergleichende Analyse

1930-1960年德国和美国社会人口对社会不平等/社会流动性的看法——比较分析

• 批准号: 25862919
• 负责人: Professor Dr. Josef Ehmer (†)
• 金额: --
• 依托单位: Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Priority Programmes
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2005-12-31 至 2007-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/25862919?language=en
• 关键词: Die; Wahrnehmung; sozialer; Ungleichheit; Mobilit

In der Sozialdemographie der Vereinigten Staaten befasste man sich spätestens seit den 1930er Jahren mit Formen von social mobility . Das Ziel des Vorhabens ist erstens eine wissenschaftshistorische Analyse jenes Stranges innerhalb der amerikanischen Sozialdemographie, in dem social mobility zum Thema wurde. Der Untersuchungszeitraum reicht von 1930 bis 1960, Die Ergebnisse dieser Betrachtung sollen in einem zweiten Schritt mit den bereits untersuchten bevölkerungswissenschaftlichen und sozialdemographischen Arbeiten in Deutschland (in diesen Jahren) verglichen werden. Bio-sociological conceptions haben bekanntermaßen die eugenische Debatte in den USA stark beeinflusst. Unklar ist jedoch, inwieweit in ihnen die Beobachtung sozialer Schließungsprozesse bedeutsam war und wie ggf. durch Sozialdemographen beobachtete soziale Schließungen mit der Konstruktion von Ethnizität in Zusammenhang gestanden haben. Ungleichheit wurde vielfach nicht nur beobachtet, sondern auch gerechtfertigt oder durch wissenschaftsgestützte Sozialtechniken vorangetrieben. Gerade deshalb aber soll auch aufgezeigt werden, wie in der sozialdemographischen Forschung einem derartigen Bias zu entkommen war, welche Charakteristika eine solche Forschung auszeichneten und welche positiven Beispiele dafür bis in die 1960er Jahre hinein benannt werden können. Der anschließende Gegenüberstellung von deutscher und amerikanischer Sozialdemographie dient der Erforschung der unterschiedlichen wissenschaftlichen Konzeptualisierung sozialer Ungleichheit / Mobilität im internationalen Vergleich. Gleichzeitig soll damit der Bezugsrahmen für die Bewertung der Forschungsstandards in der deutschen Sozialdemographie bzw. der Bevölkerungssoziologie überhaupt erst kenntlich gemacht werden. Der Untersuchungszuschnitt verspricht darüber hinaus auch einen Beitrag zum Diskurs um die Amerikanisierung der empirischen Sozialwissenschaft nach 1945 zu liefern.

在联合国的社会人口统计学中，最早的社会流动形式出现在20世纪30年代。《财富之路》是一部以社会流动为主题的美国社会人口学中的一些奇怪现象的科学史分析。在1930年至1960年这一现实的研究中，德国（在这一年里）的劳动人口和社会劳动力之间的差距在两个不同的国家中得到了解决，韦尔登的劳动人口和社会劳动力之间的差距在两个不同的国家中得到了解决。 生物社会学的概念对美国的优生学争论产生了强烈的影响。但这并不意味着，社会福利工作者的工作方式是战争和战争的产物。通过社会人口统计学的方法，我们可以看到，在民族结构中存在着社会的不平等。 不幸的是，这并不意味着只有被观察者才能看到，这也是通过科学社会技术的发展而获得的。这也是一种进步，就像社会人口学研究中的一个重要偏见一样，在20世纪60年代之前，社会人口学研究的特点和积极性也是如此。德国和美国的社会人口学研究主要集中在国际社会的非直接科学知识和流动性研究。Gleichzeitig soll damit der Bezugsrahmen for die Bewertung der Forschungsstandards in der der Deutschen SociialDemographie bzw.社会科学研究的最高权威是韦尔登。这一发现也证明了美国在1945年以后对社会科学的经验的重视。