课题基金 / 基金详情

Kriterien und Betroffenenpräferenzen bei der Organallokation am Beispiel der Herz-, Leber- und Nierentransplantation: Eine empirische Untersuchung mit Hilfe der Conjoint-Analyse

Kriterien und Betroffenenpräferenzen bei der Organallokation am Beispiel der Herz-, Leber- und Nierentransplantation: Eine empirische Untersuchung mit Hilfe der Conjoint-Analyse
以心脏、肝脏和肾脏移植为例的器官分配受影响者的标准和偏好:使用联合分析的实证研究
批准号:
26744082
负责人:
Professor Dr. Eckhard Nagel
金额:
$0.0万
依托单位:
依托单位国家:
德国
项目类别:
Research Units
财政年份:
2007
资助国家:
德国
项目状态:
已结题
起止时间:
2006-12-31 至 2014-12-31

项目摘要

项目成果

Professor Dr. Eckhard Nagel的其他基金

相似基金

相关文献

中文摘要
翻译
器官移植中的资源分配问题(Die Problematik der resource allocation in the medical offendichlich, wenn man Die Anzahl der Patienten, Die auf in Organ warten, mit den zur verfgung steenden Spenderorganen vergleicht)。在更大的困境中发生primär Mediziner ein internes verilungssystem entwickelt, das gesellschaftlich kritisch hinterfragt wind。[1]王志强,王志强,王志强,等。免疫抑制的研究进展[j] .免疫抑制的研究进展[j] . geändert。Insbesondere罗尔·冯·Gerechtigkeitskriterien死去,死在der u.a. Berucksichtigung der Wartezeit als Allokationskriterium苏珥Geltung她,是我的区别祖茂堂medizinischen Effizienzkriterien weiterhin umstritten。In dem vorliegenden Projekt sollen daher die Präferenzen verschiedener Gruppen unserer Gesellschaft bezglich der orgallloloation unsucht werden。股东werden Patienten, Angehörige, Pflegepersonal, transplantation - mediziner and unbebeiligte brger ausgewählt。联合分析方法(CA),联合分析方法(CA),联合分析方法(CA),联合分析方法(CA)。Die Erkenntnisse sollen zur discussion bzw。评价最佳组织相似算法。论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:论文题目:VerteilungsvorgängenA verwendet und gehen in die Vorbereitungen fr das repräsentative Bevölkerungs-Survey in。
英文摘要
Die Problematik der Ressourcenallokation in der Transplantationsmedizin wird offensichtlich, wenn man die Anzahl der Patienten, die auf ein Organ warten, mit den zur Verfügung stehenden Spenderorganen vergleicht. In dieser Dilemmasituation haben primär Mediziner ein internes Verteilungssystem entwickelt, das gesellschaftlich kritisch hinterfragt wird. Verschiedene Einflüsse, wie z.B. Weiterentwicklungen in der Immunsuppression, haben dazu geführt, dass die Allokationsregeln in den letzten Jahren immer wieder geändert wurden. Insbesondere die Rolle von Gerechtigkeitskriterien, die u.a. in der Berücksichtigung der Wartezeit als Allokationskriterium zur Geltung kommt, ist im Verhältnis zu medizinischen Effizienzkriterien weiterhin umstritten.In dem vorliegenden Projekt sollen daher die Präferenzen verschiedener Gruppen unserer Gesellschaft bezüglich der Organallokation untersucht werden. Als ¿Stakeholder werden Patienten, Angehörige, Pflegepersonal, Transplantationsmediziner und unbeteiligte Bürger ausgewählt. Die methodische Vorgehensweise entspricht der Conjoint-Analyse (CA), die in der Marktforschung bereits seit langem zur Ermittlung von Kundenpräferenzen verwendet wird. Die Erkenntnisse sollen zur Diskussion bzw. Evaluation des bestehenden Organallokationsalgorithmus verwendet werden. Damit werden sie direkten Einfluss auf den gesamtgesellschaftlichen und professionellen Diskussionsprozess zur Rangordnung von Argumenten bei medizinischen Verteilungsvorgängen haben. Außerdem werden die Ergebnisse im Teilprojekt A verwendet und gehen in die Vorbereitungen für das repräsentative Bevölkerungs-Survey ein.
期刊论文(0)
专著(0)
科研奖励(0)
会议论文
Untersuchung verschiedener Priorisierungskriterien und ihre Kontextabhängigkeit: Meinungen und Meinungsbildungsprozesse von Laien und Experten
Koordination der Forschungsgruppe 655
海外基金