名詞と形容動詞の連続性ー認知言語学の観点からー

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は、名詞によるカテゴリー化の側面を解明すること、そして名詞と形容動詞を連続的に分析し、ある対象 を「モノ」あるいは「属性」として捉える概念化の本質を明確化することを目的とする。本年度の成果の一つとして、形容動詞に関する先行研究を整理し、問題点を指摘したことが挙げられる。日本語の品詞に関する研究の問題は、語彙項目は、共通する振る舞いを示すいくつかの類にまとめられるはずだと暗黙の内に前提しているという点にある。つまり「（すべての）語彙項目は振る舞いを基準に何らかの品詞に分類可能である」ということが自明視されているのである。しかし実際には、それぞれの品詞に「典型的」とみなされる振る舞いから外れる語彙項目は多く、語彙の全体を余さず分類するという課題は難点を抱えることになる。形容動詞の位置づけはいまだに意見の一致を見ておらず、その根本的な問題点を指摘したことには意義がある。今後は動的な品詞観を取る認知文法の観点から、「形容動詞」の位置づけを詳細に論じる予定である。また、名詞が「モノ」以外の対象を指示する表現の一つとして、英語のDon’t be that guy.というイディオムについて分析した。このイディオムにおけるthat guyは人物ではなく（典型的には嫌われるような人がするような）行為を指示している。このような解釈を可能にしているのは、「こういう嫌な人いるよね」というような日常に根付いた「あるある」的な知識である。我々はいわば連想ゲームのように、ある具体的な対象から、その対象に関連する知識内容にアクセスすることができるのである。このような現象（メトニミー）は様々な言語表現に見られるが、that guyのように文脈によって常に指示対象が変わるような表現においても観察できることを記述したことには意義がある。