Comparative historical study of judicial statistics in Japan, the United States, and European countries

点击翻译按钮获取中文摘要

１．3年間の研究の１年目である2021年度には、定例研究会を中心に、以下の研究を進めた。１）本研究グループの中心メンバーが2007年度から2009年度に実施した先行研究（科学研究費補助金・基盤研究(B)「ヨーロッパ司法統計の総合的研究」、課題番号：19330004）以後の各国の司法統計の変化・発展を改めて調査し、各自の問題関心の共有を図った。２）先行研究の成果である『ヨーロッパの司法統計Ⅰ・Ⅱ』（2010年3月）の基本的枠組みの妥当性を検証し、そのさらなる発展の方向性についての議論を蓄積した。具体的には、i）フランスでは、2014年より司法統計の刊行形態、構成、項目が大きく変更されていること、ii）イギリスでは、2008年頃以降に官公庁資料一般のデジタル化が急速に進行し司法統計にも影響を及ぼしていること、iii）ドイツでは、この間、旧東ドイツにおける政府文書等が広い範囲で公開されたことにより、司法制度についての新たな知見が獲得されていること、iv）その他各国の司法制度・司法統計の最新の状況も明らかになった。2．ただし、2021年度は、新型コロナウィルス感染症拡大の影響で、当初予定していた外国調査を実施できなかった。このため、研究資金の一部を2022年度に繰越し、これを利用して、2022年度にイタリア（2022年9月〔イタリア北部〕、同11月〔シチリア〕）およびドイツ（2022年11月）の調査を実施することができた。イタリアについては、司法統計データの収集に関する組織上の課題、司法官の人員不足問題、“Ufficio del processo（裁判管理オフィス）”の導入等の新しい試み、ドイツについては、司法統計データの系統的・組織的収集の具体的プロセス、訴訟遅延問題への制度的対応等、それぞれ有益な知見が得られた。3．以上のほか、研究成果取りまとめに関する議論も開始した