Fluid National Borders in Public Law: Legal Eco-systems in Borderless Administrative Space

点击翻译按钮获取中文摘要

2021年度から，研究の中心軸を，立法管轄権から，執行管轄権の域外行使に移した。立法管轄権については，域外適用の法理のほとんどが国内法の解釈の問題であることを明らかにしたのに対し，執行管轄権については，その分類それ自体の検討を行った。まず，国際法学における「立法管轄権」と「執行管轄権」の区分そのものに対する国内法学からの疑問点を整理し，国際法学，および国内法学（とくに公法学）との対話の機会を，外部からの話題提供者をお呼びし，繰り返し設けた。その結果，国際公法学における国家管轄権の分類の視点がいかなる点で，国内公法学における国家権力の分類の視点と異なるのか，また，国内公法学（行政法学）における「行政過程論」や「法の継続的形成」の視点が加わっていることから，さらにその乖離が大きくなっていることが明らかになった。国際公法学において，国内法学の成果を適宜用いている点がある一方で，国内公法学では国際公法学の議論をほとんど参照していないことが，あ国内法と国際法の間の対話を阻害していることも確認された。そこで，国際法学における国家管轄権の成立の歴史に遡り，そこに，国内公法学における国家権力分類を援用する必要がある場面が，どこまであるのかの検討を行った。その一方で，電子データを対象物とする場合の国家権力（執行管轄権）の域外適用の捉え方の研究をするための準備作業を始めた。刑事法，国際法の専門家を招いて，国際的な議論の現状把握に努めた。国内の刑事実務における域外データ捜査における国際法的な観点及び国内法での規律の観点の混成を明らかにした。