スピノザ論争史から読み解くバウムガルテンと18世紀ドイツ啓蒙思想の再評価

从斯宾诺莎之争的历史重新审视鲍姆加滕和18世纪德国启蒙思想

基本信息

批准号：
19J20034
负责人：
津田栞里
金额：
$ 1.98万
依托单位：
Hitotsubashi University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-25 至 2022-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

2021年度の研究成果に関して、研究目的に即して、順に整理していく。まず、A.(1)スピノザ（主義）批判の時代的前提の解明に関して、2020年度は18世紀前葉ドイツにおけるスピノザの用例（主に哲学者や神学者のテクストでの用例）を整理し、見取り図を獲得した段階であった。その成果を踏まえ、2021年度はバウムガルテンに直接的な影響を与えたランゲ-ヴォルフ論争の検討に取り組んだ。当該論争の内容の検討はもちろんのこと、そこでの論点が2020年度の成果と照らした際にいかなる点で同時代的で、あるいはカント以降の議論を予感させるような独自性をもつのかを検討することで、当該論争がスピノザを巡る論争史のなかの一つの転換点であったことが、その論題の面から明らかにされた。また、A.(2)スピノザ（主義）批判を軸とした論争史の構築に関しては、2020年度におけるバウムガルテン『形而上学』諸版の異同への注目から、そこでの異同とスピノザ論争との関係をより明瞭に示すよう努めた。このことは同時に、『形而上学』を貫く一つの問題意識の解明でもあったことも書き添えておきたい。彼の同著作は、たしかに初版こそヴォルフ学派を広めるためのよく出来た教科書であったが、二版以降は同時代を代表するスピノザ論争への応答の書であり、伝統的な実体概念の乗り越えを図った野心的な著作である。スピノザ論争に焦点を当てて同時期のテクストを解釈し直すことは、従来看過されてきた重大な側面を照らし出すことを、バウムガルテンと彼へと至る当時の思想家の検討を行った本研究は示している。まさに、ここにB. 18 世紀ドイツ啓蒙思想の見直しという本研究課題の最終目的が果たされたと考える。

2021年的研究结果将根据研究目标按顺序进行。首先，关于阐明对A.的批评的定期前提。考虑到结果，在2021年，我们考虑了对鲍姆加滕（Baumgarten）有直接影响的兰格狼争议。不仅考虑了辩论的内容，而且在考虑到2020年的结果时，通过检查讨论的目的是当代或独特的，从观点中揭示了辩论是围绕Spinoza辩论的历史上的转折点。此外，关于辩论历史的建设以A.（2）Spinoza（ISM）的批评为中心，我们更加清楚地表明了鲍姆加滕（Baumgarten）在2020年的形而上学的各种版本之间的关系。与此同时，我还想补充说，这也阐明了通过形化的问题的理解。他的书当然是这本书的第一版，这是一本写得很好的宣传狼学校的教科书，但是第二版及以后的小册子代表了斯宾诺莎争议，他的时代的代表，也是一部雄心勃勃的作品，试图克服传统的实质概念。这项研究检查了鲍姆加滕（Baumgarten）和当时来到他的思想家的研究表明，重新诠释了同一时期的文本，重点是斯宾诺莎（Spinoza）的争议，突出了传统上被忽视的关键方面。这正是我们认为B.我认为，该研究主题的最终目标是审查18世纪的德国启蒙思想，已经实现了。