Überprüfung des theoretischen Status der Abgrenzung von komplexen Wörtern und syntaktischen Phrasen anhand einer Analyse verbaler Bildungen des Deutschen im Übergangsbereich zwischen den beiden Komplexitätsstufen

Im Mittelpunkt der ersten Förderungstenase stand der Status der traditionellen Unterscheidung zwischen Wörtern einerseits und Phrasen，also Ausdrücken，die aus mehreren Wörtern bestehen，andererseits.我们应该注意，与这些符号相关联的语法特征可以被理解，并且可以被理解为是对西方语言和短语的最佳解释的转换，从而使韦尔登变得更好。所有的数据都可以在不同的语言和短语中找到德国的语言，包括部分语言、词汇和语言。- 因此，由于数据差异如此之大，因此采用统一的方法标准的词-短语-解释（WPU）并不完全正确。In der Literatur vorgeschlagene Aggien，an ihr festzuhalten，etwa die Aufspaltung des Wortbegriffs in spezifischere Begriffe（phonologisches Wort，graphematisches Wort，syntaktisches Wort usw.），为了更好地理解和理解这两种语言，它们是语法理论中的一种分类工具。在第二次劳动力市场竞争中，我们选择了WPU替代品，但这并不意味着我们的总体战略和新的视角会影响到我们对自身特征的研究，而WPU则是最好的选择。Wir wollen die tatsächlich bestehenden komplexen Zusammenhänge zwischen diesen Eigenschaften ermitteln，die bisher durch die mit die der WPU verbundene unhaltbare Annahme verdeckt wurden，die Eigenschaften stünden in simplen Kookkurrenz- oder Ausschlussbeziehungen. Hand in Hand damit soll allgemeineren theoretischen Fragen nachgegangen韦尔登，wie der nach den Konsequenzen der Eliminierung der WPU für die Abbrevizung der auf irrer Grundlage definitionen grammatischen Teilgebiete.只有语法学才能解释这种现象。

Im Mittelpunkt der ersten Förderungsphase stand der Status der traditionellen Unterscheidung zwischen Wörtern einerseits und Phrasen, also Ausdrücken, die aus mehreren Wörtern bestehen, andererseits. Wir überprüften, wie die mit diesen Ausdrucksstufen assoziierten grammatischen Eigenschaften verteilt sind und ob angesichts der festgestellten Verteilungen die Unterscheidung zwischen Wörtern und Phrasen aufrecht erhalten werden kann. Als Datenbereich fungierten deutsche Verben im Übergangsbereich zwischen Wort und Phrase, vor allem Partikelverben, Inkorporationen und Rückbildungen. – Ergebnis war, dass die Daten so differenziert sind, dass die Wort-Phrasen-Unterscheidung (WPU) unter strengen methodischen Standards nicht zu halten ist. In der Literatur vorgeschlagene Strategien, an ihr festzuhalten, etwa die Aufspaltung des Wortbegriffs in spezifischere Begriffe (phonologisches Wort, graphematisches Wort, syntaktisches Wort usw.), führen zur inhaltlichen Entleerung der Unterscheidung und letztlich dazu, dass sie als Klassifikationsinstrument in der Grammatiktheorie überflüssig wird. In der zweiten Arbeitsphase wollen wir Alternativen zur WPU ausloten, die nicht die Nachteile der genannten Ausweichstrategien haben und neue Perspektiven auf die Erforschung der Eigenschaften eröffnen, die man bisher an der WPU festgemacht hat. Wir wollen die tatsächlich bestehenden komplexen Zusammenhänge zwischen diesen Eigenschaften ermitteln, die bisher durch die mit der WPU verbundene unhaltbare Annahme verdeckt wurden, die Eigenschaften stünden in simplen Kookkurrenz- oder Ausschlussbeziehungen. Hand in Hand damit soll allgemeineren theoretischen Fragen nachgegangen werden, wie der nach den Konsequenzen der Eliminierung der WPU für die Abgrenzung der auf ihrer Grundlage definierten grammatischen Teilgebiete. Besondere Aufmerksamkeit soll dabei der Phraseologie gelten.