財政投融資制度の産業組織論的分析

FILP体系的产业组织理论分析

• 批准号: 09730005
• 负责人: 松村 敏弘
• 金额: $ 1.28万
• 依托单位: Tokyo Institute of Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1997
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1997 至 1998
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-09730005/
• 关键词: 混合市場; 公企業; 民営化; 財政投融資; 規制緩和; 参入・退出

この研究では、日本の財政投融資制度に関して、産業組織論的な視点から分析した。このための基礎理論として、寡占市場における企業間の競争について分析した。まず異なる目的関数を持つ公企業と私企業が競争する場合の経済厚生について分析し、部分民営化(公企業を株式会社化し、一部を除いてその株式を民間部門に売却すること)によって必ず経済厚生が改善することを明らかになった。更に民間企業に比べ公企業の生産性がかなり低い場合には、完全民営化が最適であることも明らかになった。上記の結果は、企業数が外生的に与えられた、つまり参入規制によって私企業の新規参入あるいは退出がないという仮定から得られたものであった。近年私企業と公企業が競争する混合市場においても、(暗黙の参入障壁も含めた)参入規制は急速に弱まり、私企業の新規参入あるいは退出がしばしば見られるようになった。このような現実に対応し、参入規制がなくなり、企業数が内生的に決まる市場においても上記の結論が正しいのかを分析した。この結果、自由参入市場では民営化が経済厚生を改善する効果が弱くなること、公企業が正の利潤を得ている限り公企業の民営化は望ましくないことが明らかにされた。この結果は、財投機関の民営化の是非は、日本の金融市場の規制の程度に依存することを示しており、将来の一層の金融市場の規制緩和は、利潤をあげている財投機関の民営化を不要なものとする可能性があることが明らかになった。ただしこの基準となる利潤概念は現実の会計上の利潤とは異なり、会計上の利潤が正であることは財投存続のための必要十分条件ではないことも同時に明らかにした。

This paper analyzes the relationship between Japan's financial investment and loan system and the viewpoint of industrial organization theory. The basic theory of oligopoly and the analysis of competition among enterprises. The number of different objectives is related to the improvement of the quality of life in the competition between public enterprises and private enterprises, and the privatization of some enterprises (the transformation of public enterprises into companies, the elimination of some companies into private sector sales). In addition, private enterprises are more productive than public enterprises, and completely private enterprises are most suitable. As a result of the above, the number of enterprises is exogenous, and the number of enterprises is exogenous. The number of enterprises is exogenous. In recent years, the competition between private enterprises and public enterprises has been mixed, and the participation of private enterprises in the mixed market has been rapidly weakened. The participation of private enterprises in the new regulations has been rapidly weakened. The analysis of the results of the market analysis is based on the analysis of the internal market decisions and the participation regulations. As a result, free participation in the market has led to an improvement in the quality of life of the public sector, and the positive profits of the public sector have been limited. The result is that the privatization of financial investment institutions depends on the degree of regulation of Japan's financial markets, and the possibility of privatization of financial investment institutions depends on the degree of regulation of financial markets in the future. The concept of profit is not the same as that of profit in accounting.

项目成果

松村 敏弘: "経済効率性と消費者法制" ジュリスト. 1139. 32-38 (1998)

Toshihiro Matsumura：《经济效率和消费者法》法学家 1139. 32-38 (1998)。

Toshihiro Matsumura: "A Two-stage Price-Setting Dvopoly : Bertrand or Stackelberg" Australian Economic Papers. (発表予定).

Toshihiro Matsumura：“两阶段定价 Dvopoly：伯特兰或斯塔克尔伯格”澳大利亚经济论文（即将出版）。

Toshihiro Matsumura: "Quantity-Setting Oligopoly with Endogenous Sequencing" International Journal of Industrial Organization. 17. 289-296 (1999)

Toshihiro Matsumura：“具有内源性排序的数量设定寡头”《国际工业组织杂志》。

Toshihiro Matsumura: "Partial Privatization in Mixed Duopoly" Journal of Public Economics. 70. 473-483 (1998)

Toshihiro Matsumura：“混合双头垄断中的部分私有化”公共经济学杂志。

Toshihiro Matsumura: "How many firms become leaders?" Australian Economic Papers. 36. 1-13 (1997)

松村俊博：“有多少公司成为领导者？”