交渉における仮説検証過程分析のための基本課題構築

建立谈判中假设检验过程分析的基本问题

• 批准号: 17653085
• 负责人: 瀧川 哲夫
• 金额: $ 1.02万
• 依托单位: Hokkaido University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Exploratory Research
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2006
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-17653085/
• 关键词: 実験ゲーム; 仮説検証; メッセージの歪み; 交渉過程; 単純化ポーカー; 交渉; 非対称ゲーム; シンプリファイド・ポーカー; ブラフ

本研究の目的は,対人交渉場面を仮説検証過程とみなす立場から,互いのメッセージが意図的な歪みを持ち得る基本課題を設定し,メッセージ情報の解釈基準を特定する手法を開発することである。そのため,メッセージ情報を扱うコンパクトな2人関係の推論課題の構築を試みた。このような共通基盤(ベンチマーク・プラットフォーム)の確立が実現することによって,交渉という特性を持った仮説検証過程を定性的かつ定量的に吟味することが可能になるであろう。そのポイントは,(1)2人相互関係の基本課題設定,(2)当該課題で考慮される仮説集合,選択肢,選択理由の範囲確定,(3)相互交渉実験のための実験制御技法の開発,という3点となる。開発した実験課題は繰り返し型2人ゼロ和ゲーム(単純化ポーカー,SP : Simplified Poker)の変形手続きである。このゲームは親と子の立場が異なるプレーヤーで利得構造が異なり,一般には展開型として定義される。これまでの繰り返し型SPゲーム研究では親と子が固定され,ブラフ情報も一方通行であったが,今回の実験課題では毎回立場を入れ替える手続きを導入した。このことによって継時的に情報操作の立場が変わることになり,メッセージ交換において,より詳細な仮説検証過程の分析が可能となる。本課題の実用可能性についての予備実験では,12組の実験参加者を得て,試行手続きのすべての段階において選択理由を記述する方法で24試行のゲームをおこなった。実験制御プログラムならびに装置の稼働については問題なく,試行系列を追った微視的変化すなわち,相互の仮説検証に基づく選択過程を分析することが可能であることが確認された。

The purpose of this study is to establish the basic problem of how to identify the process of human interaction and how to identify the relationship between human interaction and human interaction. The construction of the inference problem of the relationship between two people is tried. The establishment of a common base (base) for the identification process is qualitative and quantitative. (1) Basic topic setting of two-person interaction,(2) When the topic is considered, the set of parameters is selected, and the range of reasons for selection is determined,(3) Development of control techniques for interaction, and 3 points. Open the topic to return to the type of 2 people and (purification) SP : Simplified Poker The position of parents and children is different, and the structure of benefits is different. Generally, the definition of expansion type is different. This is the first time I've ever been to a school. The position of information operation in this case is different, and the detailed analysis of the identification process is possible. The preparation for the implementation possibility of this project includes 12 groups of participants, 24 trial participants, and the description of the reasons for the selection of the stage. The test results show that: (1) the test results of the Weishi app are accurate,(2) the test results of the Weishi app are accurate,(3) the test results of the Weishi app are accurate,(4) the test results of the Weishi app are accurate,(5) the test results of the Weishi app are accurate,(6) the test results of the Weishi app are accurate,(7) the test results of the Weishi app are accurate,(8) the test results of the Weishi app are accurate,(9) the test results of the Weishi app (9) are accurate,(9) the test results of the Weishi app (9) are accurate