Ohne Staat und Nation ist keine Demokratie zu machen. Die Demokratisierung von Nachbürgerkriegsgesellschaften

自1989年以来，德国一直在努力实现民主改革的目标。他说：“我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是，我的意思是。”Doch eine erfol民主制（德语）setzt die Existenz eines statates（德语）：Zum einen giltes（德语），staatliche instituen zu errichten（国家建设），Zum anderen mssen sich die Konfliktparteien dazu durchringen，德语（德语）Teil eines Staatsvolks zu sehen（国家建设）。Nach Kriegen en den Bestand eines gemeinsamen state在Aufgaben zugleich zbewältigen。民主国家的民主制度，国家的民主制度，国家的民主制度。【翻译】在德国，人们对德国人的生活充满了兴趣。民主主义是民主主义的民族分裂，民主主义是民族分裂，民主主义是民族分裂。在民主的基础上建立国家建设和民族建设，在民主的基础上建立国家建设和民族建设，在民主的基础上建立国家建设和民族建设。在波斯尼亚和黑塞哥维那，科索沃，马其顿和利比亚，我们将继续研究<s:1>社会主义理论和社会主义理论与社会主义理论与社会主义理论与社会主义理论与社会主义理论。

Seit 1989 geben fast alle Abkommen zur Beendigung von Bürgerkriegen den Aufbau einer Demokratie vor. Das trifft auch auf Kriege zwischen ethnisch definierten Konfliktparteien zu. Doch eine erfolgreiche Demokratisierung setzt die Existenz eines Staates sowie dessen Akzeptanz durch alle Konfliktparteien voraus und steht daher vor einer doppelten Aufgabe: Zum einen gilt es, staatliche Institutionen zu errichten (state-building), zum anderen müssen sich die Konfliktparteien dazu durchringen, sich wechselseitig als Teil eines Staatsvolks zu sehen (nation-building). Nach Kriegen um den Bestand eines gemeinsamen Staates sind beide Aufgaben zugleich zu bewältigen. Allerdings scheint die fehlende Akzeptanz des gemeinsamen Staates den Aufbau demokratischer, staatlicher Institutionen zu blockieren. Umgekehrt verhindert ein Fehlen staatlicher Strukturen, dass die Konfliktparteien den gemeinsamen Staat anerkennen. Offenbar bewegt sich die Demokratisierung ethnisch fragmentierter Nachbürgerkriegsgesellschaften in einem Teufelskreis. Das Projekt untersucht, ob und unter welchen Bedingungen sich dieser Teufelskreis von state-building und nation-building bei der Demokratisierung ethnisch gespaltener Nachbürgerkriegsgesellschaften aufbrechen lässt. Es kombiniert Längsschnittstudien zu Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Makedonien sowie Libanon mit einem fallübergreifenden Vergleich und verspricht theoretisch und praxeologisch relevante Erkenntnisse über die Bedingungen gelingender Demokratisierung.