权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

シベリア地域モンゴロイド諸集団頭骨の形質人類学的研究

西伯利亚地区蒙古人种人群头骨的性状人类学研究

基本信息

批准号：
02225208
负责人：
石田肇
金额：
$ 1.02万
依托单位：
Sapporo Medical University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
财政年份：
1990
资助国家：
日本
起止时间：
1990 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

1.シベリア・極東地域に住む現代集団の人骨、先史時代人骨、さらに北海道アイヌおよび北中国人のの頭蓋骨計測値36項目および頭蓋形態小変異35項目の個体別デ-タのデ-タベ-ス化を進め、頭蓋形態小変異についてはほぼ終了した。2.アム-ル河流域の4集団は互いによく類似し、ニブフははっきりとした独自の形質を持たない。一方、サハリンアイヌは先学が指摘しているように、従来の頭蓋計測による比較結果以上にアム-ル集団を含む大陸集団からの遺伝的影響があったことが示唆された。さらにアム-ル集団は東アジア群と北アメリカ極北集団との中間に位置づけされた。3.地域を広げ東アジア、シベリアおよび北アメリカの集団の頭蓋形態小変異の出現頻度を比較検討した。縄文時代人ないし北海道アイヌに類似するシベリアの集団はない。シベリアおよびアメリカの極北の集団は特徴的な形質を持ち、他のシベリア集団とは一線を画する。バイカル新石器時代人はアム-ル集団に近く、ほぼ同地域に住むブリヤ-トやモンゴルとは遠い。ブリヤ-ト、モンゴルそしてカザフは互いにたいへん類似する。これらの結果から、Debets(1951)の分類、すなわち、極北型、バイカル型、中央アジア型の3型に分類するということが頭蓋形態小変異の研究分析からも妥当であると確認された。4.顔面平坦度計測を行ない他集団と比較検討した結果を総合すると、頭蓋形態小変異の研究結果と同じく、シベリア・極東のモンゴロイドはおおまかに3つの群に分けられそうである。5.シベリアの旧石器人骨を文献的に調査した結果、モンゴロイドの北への拡散はおよそ2万年前であろうと推定された。

1. The skull measurement value of modern group human bones, prehistoric human bones, Hokkaido and northern China people in the Far East region 36 items, small changes in skull morphology 35 items, individual differences, small changes in skull morphology, small changes in skull morphology, and the end of skull. 2. The four groups of river basins are similar to each other, and the shape of the river basin is independent. The results of the comparative study include the influence of the mainland group on the study of the relationship between the two groups. In the middle of the group, the group was divided into two groups: the east and the north. 3. The frequency of small changes in the head shape of the group was compared and discussed. Hokkaido, Japan The characteristics of the extreme north of the group are different, and the characteristics of the group are different. The Neolithic people were divided into two groups: near and far away. The first is to make sure that you have a good understanding of the relationship between the two. The results of this study include the classification of Debets(1951), the classification of extreme north type, the classification of central type and the classification of three types. 4. The results of facial flatness measurement were compared with those of other groups, and the results of study on small differences in head morphology were compared with those of other groups. 5. The results of the investigation of the Paleolithic human bones in the past 20,000 years have been inferred.