福祉と他の分野の政策に対する有権者の態度に関する社会学的研究

福祉の分野では、国際比較調査のデータを用いて、福祉国家に対する態度の国際比較可能性の研究を行った。先行研究では、福祉国家に対する態度が国家間で比較可能だと先験的に仮定されることが多かった。本研究は、国をグループ化変数とする多母集団同時分析を行い、福祉国家に対する態度が日本と韓国のあいだで十分に比較可能であることを示す証拠を発見した。具体的には、福祉国家への支持の平均値、分散、独立変数の効果を比較することができる。同じモデルを使うと、国による因子負荷量の違いのために、厳密には、韓国以外の国が日本と比較可能でないこともわかった。それゆえに、日本と韓国の比較可能性を示す証拠は重要な発見であり、先行研究よりも厳密なやり方で、福祉国家に対する態度の比較研究を行うための出発点としての役割を果たす。本研究のモデルを使うことによって、日本と韓国の福祉国家への支持に関して、信頼できる結論を出すことができる。福祉以外の分野では、日本のインターネット調査のデータを用いて、外見管理に対する態度の研究を行った。外見管理に対する態度は、身だしなみを整えることに関する規範的見解を指す。先行研究では、男性と女性の比較可能性に関する懸念があった。本研究は、性別をグループ化変数とする多母集団同時分析を行い、外見管理に対する態度が男女間で十分に比較可能であることを示す証拠を発見した。本研究のモデルを使うことによって、外見管理への支持の男女差に関して、信頼できる結論を出すことができる。加えて、女性が男性よりも外見管理を重視する一方で、独立変数の効果に男女差があるとはいえないこともわかった。性別にかかわらず、接客頻度と制服の存在は外見管理への支持と正に関連する。接客頻度が高い人と制服で働く人がそうでない人よりも外見管理を重視するという事実は、職場が外見管理に対する態度の形成において重要な役割を果たすことを示唆する。

福祉の分野では、国際比較調査のデータを用いて、福祉国家に対する態度の国際比較可能性の研究を行った。先行研究では、福祉国家に対する態度が国家間で比較可能だと先験的に仮定されることが多かった。本研究は、国をグループ化変数とする多母集団同時分析を行い、福祉国家に対する態度が日本と韓国のあいだで十分に比較可能であることを示す証拠を発見した。具体的には、福祉国家への支持の平均値、分散、独立変数の効果を比較することができる。同じモデルを使うと、国による因子負荷量の違いのために、厳密には、韓国以外の国が日本と比較可能でないこともわかった。それゆえに、日本と韓国の比較可能性を示す証拠は重要な発見であり、先行研究よりも厳密なやり方で、福祉国家に対する態度の比較研究を行うための出発点としての役割を果たす。本研究のモデルを使うことによって、日本と韓国の福祉国家への支持に関して、信頼できる結論を出すことができる。福祉以外の分野では、日本のインターネット調査のデータを用いて、外見管理に対する態度の研究を行った。外見管理に対する態度は、身だしなみを整えることに関する規範的見解を指す。先行研究では、男性と女性の比較可能性に関する懸念があった。本研究は、性別をグループ化変数とする多母集団同時分析を行い、外見管理に対する態度が男女間で十分に比較可能であることを示す証拠を発見した。本研究のモデルを使うことによって、外見管理への支持の男女差に関して、信頼できる結論を出すことができる。加えて、女性が男性よりも外見管理を重視する一方で、独立変数の効果に男女差があるとはいえないこともわかった。性別にかかわらず、接客頻度と制服の存在は外見管理への支持と正に関連する。接客頻度が高い人と制服で働く人がそうでない人よりも外見管理を重視するという事実は、職場が外見管理に対する態度の形成において重要な役割を果たすことを示唆する。