Konferenz über Wissenschaft und Wissenschaftspolitik vom späten Kaiserreich bis zur frühen Bundesrepublik

在德国赖希和德国后殖民地，通过对德国国防军历史的研究，我们可以看到，在这一时期，在一次韦尔登科学史研究会议上，国家和科学的相互关系得到了加强。本次研讨会的特点是一个Zwischenbilanz besitzen，welches inhaltliche和methodische Schwerpunkte的rezenten wissenschaftsgeschichtlichen研究spiegelt和zugleich Desiderata der künftigen研究erkennen läßt。德国科学家们认为，从德国到德国，国家创新体系中的科学问题是一个普遍存在的科学问题，他们认为，科学的发展是一个普遍存在的科学问题，科学的发展是一个普遍存在的科学问题，科学的发展是一个普遍存在的科学问题。在这片土地上，韦尔登只能依靠国家和科学的跨学科联系和交流。这一点也很重要，1918/1919、1933和1945年的三种政治体制在德国中部地区的政治斗争中被推翻，这一观点也被认为是德意志帝国的一种进步。Der Einstiegszeitraum 1918/19 ermöglicht es，die paradigmatischen Neuorientierungen in vielen Geistes-，Sozial- und Naturwissenschaften einzubeziehen，die sich für die Zeit um 1910 feststellen lassen.这次研讨会是一次机会，它使法国在继续发展和改革的过程中没有一个政治体系的导向。在生物科学、理论物理学和新社会科学中认识论-方法论的基础上（holistische Systementwürfe und mathematisierenden Theoriemodelle）und in herausragenden Geisteswissenschaften（geistesgeschichtliche Wende）在重要的Weise wenige Jahre vor Ausbruch des Ersten Weltkrieges kulminierten，弗拉根韦尔登在政治社会主义的宣传和科学的内部动力学方面做了什么，她在这个时代做了什么？ 18号会议结束。- 20. Mai 2000 in柏林（HarnackHaus）stattfinden.这支队伍将有70和100人被出卖。这支队伍将在会议上进行预备。

Angestossen durch die Untersuchung Notker Hammersteins zur Geschichte der DFG im Dritten Reich und vor dem Hintergrund einer sich intensivierenden Diskussion über das Verhältnis von Staat und Wissenschaft in dieser Zeit sollen auf einer Konferenz die vorhandenen wissenschaftshistorischen Forschungsansätze zusammengeführt werden. Das Symposium sollte den Charakter einer Zwischenbilanz besitzen, welches inhaltliche und methodische Schwerpunkte der rezenten wissenschaftsgeschichtlichen Forschung spiegelt und zugleich Desiderata der künftigen Forschung erkennen läßt. Welchen Stellenwert besaß das deutsche Wissenschaftsgefüge, besaßen einzelne Wissenschaftsbereiche und genauer zu ermittelnde wissenschaftliche Problemfelder im nationalen Innovationssystem vom späten Kaiserreich bis zur frühen Bundesrepublik, welchem Veränderungsdruck unterlagen sie und welches Veränderungspotential stellten sie ihrerseits bereit?In den Blick genommen werden sollen vor allem Kontinuitäten und Bruchzonen im Spannungsverhältnis von Staat und Wissenschaft. Dazu bietet es sich an, neben den langfristigen Verlaufslinien die drei politischen Systembrüche 1918/19, 1933 und 1945 in den Mittelpunkt zu rücken, perspektivisch also bereits im späten Kaiserreich einzusetzen. Der Einstiegszeitraum 1918/19 ermöglicht es, die paradigmatischen Neuorientierungen in vielen Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaften einzubeziehen, die sich für die Zeit um 1910 feststellen lassen. Das Symposiusm erhielte damit die Chance, bereits vom Ausgangspunkt her die Frage nach Kontinuitäten und Zäsuren nicht einseitig an politischen Systembrüchen zu orientieren. Wenn grundlegende epistemologisch-methodische Neuorientierungen etwa in den Biowissenschaften, in der theoretischen Physik, in neuen Sozialwissenschaften (holistische Systementwürfe und mathematisierenden Theoriemodelle) und in herausragenden Geisteswissenschaften (geistesgeschichtliche Wende) in signifikanter Weise wenige Jahre vor Ausbruch des Ersten Weltkrieges kulminierten, welche Fragen werden damit zum Verhältnis von politisch-sozialer Verfaßtheit und wissenschaftsinterner Dynamik augeworfen und wie wirkten sie in die folgende Zeit hinein? Die Konferenz soll vom 18.-20. Mai 2000 in Berlin (HarnackHaus) stattfinden. Der Teilnehmerkreis wird zwischen 70 und 100 Personen betragen.Die hier beantragten Mittel sind zur Vorbereitung der Konferenz bestimmt.