新しい視点からの下痢性貝毒の原因調査

新视角探讨腹泻性贝类中毒原因

• 批准号: 06760193
• 负责人: 佐藤 繁
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Kitasato University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 1995
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06760193/
• 关键词: 下痢性貝毒; Dinophysis fortii; Dinophysis acuminata; HPLC; ELISA

本試験は下痢性貝毒(DSP)による貝類毒化モニタリング調査を行い、ホタテガイの毒性およびDinophysis属渦鞭毛藻を含む海水中の餌粒子の毒性との関係について検討したものである。海水ネットサンプルおよびホタテガイを1994年4月から1995年1月にかけて岩手県大船渡湾清水定点から月1ないし5回の頻度で定期的に採取した。貝およびネットサンプルの毒性をLeeら(1988)の蛍光HPLC法で分析した。ネットサンプルからの一部からはDinophysis属を種別に原則として200cells以上ピックアップし同様に毒性を調べた。その結果以下の諸点が明らかとなった。同湾産ホタテガイの毒性は6月22日に最高値0.72ug/g中腸腺を示した。ホタテガイの毒性は8月に再度上昇し9月14日に0.32ug/gとなった。毒の主成分はオカダ酸であった。過去に行った予備調査では同湾産ホタテガイの毒性は晩春から初夏にかけて最高値10ないし50ug/g中腸腺を示し8月にはほぼ無毒となっていたこと、および毒の主成分はDTX1であったこととは、本年度は著しく相違する結果となった。ネットサンプル中にはD.acuminataが5月から6月、D.fortiiが6月から8月にかけて認められた。その他、D.rudgei,D.norvegica,D.odiosaおよびD.infundibulusが見られたがこれらは極めて少数のため貝の毒化には影響しないものと考えた。前2種の細胞当たりの毒性には大きな時期的変動が認められた。Dinophysis属の発生と貝の毒性は必ずしもパラレルに推移しないことが指摘されているが、このことにより説明出来るかも知れない。分析には上述のHPLC法に加え、Udaら(1989)のELISA法を併用した。両法による分析値はほとんどの場合よく一致したが、8月から9月にかけてのネットサンプルならびに分離したDinophysisの分析ではELISA法の結果がHPLC法の結果を大きく上回っており、オカダ酸やDTX1以外のオカダ酸関連物質が主成分として含まれていることが示唆された。

This study was conducted to investigate the relationship between the toxicity of toxic shellfish (DSP) and the toxicity of bait particles in seawater containing Dinophysis. The frequency of sea water production is regularly taken from April 1994 to January 1995. The toxicity of the compound was analyzed by Lee (1988) by UV HPLC. A part of the species of Dinophysis is regulated by more than 200cells The results are as follows: The highest toxicity of the same product was 0.72 ug/g on June 22. The toxicity increased again in August and 0.32 ug/g on September 14. The main component of poison is acid. In the past, the study was conducted to investigate the toxicity of the drug in the same bay. In the early summer, the highest value was 10 ug/g. In August, the main component of the drug was DTX1 ug/g. In this year, the results were contrary to each other. D.acuminata from May to June, D.fortii from June to August He, D.rudgei,D.norvegica,D.odiosa, D.infundibulus, etc. The first two kinds of cells were identified when they were toxic. The development and toxicity of the genus Dinophysis must be explained in detail. The above HPLC method and Uda (1989) ELISA method were used together. The results of ELISA method and HPLC method are consistent with each other. The main components of acid-related substances other than DTX1 are included in the analysis.