Grammatische Merkmale und Relationen. Diachrone Studien zur Nominalphrase des Deutschen

语法特征和关系。

• 批准号: 5268478
• 负责人: Professorin Dr. Ulrike Demske
• 金额: --
• 依托单位: Institut für Germanistik
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2000
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 1999-12-31 至 2000-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5268478?language=en
• 关键词: Grammatische; Merkmale; und; Relationen.; Diachrone

Gegenstand der vorliegenden Schrift ist die Struktur der Nominalphrase des Deutschen, der seit Mitte der achtziger Jahre vor allem das Interesse einer generativ ausgerichteten Grammatik gilt. Dieses Interesse geründet sich auf die Einführung der sogenannten funktionalen Kategorien in die strukturelle Beschreibung von Wortgruppen und Sätzen. Die daraus folgende Auffassung der Nominalphrase als einer Determinansphrase ermöglicht für verschiedene Phänomene eine plausible Analyse, doch eine Reihe von Fragen, wie die nach der angemessenen Beschreibung von Possessivpronomina und attributiven Genitiven, werden bis heute kontrovers diskutiert.Aus einer diachronischen Perspektive erklärt die vorliegende Untersuchung die scheinbar widersprüchlichen Eigenschaften von Possessivpronomina, die sich in Analysen als Pronomen, Adjektiv oder Artikelwort im heutigen Deutschen niederschlagen, als Relikte seiner Geschichte seit dem Althochdeutschen und gewichtet diese in der Analyse dementsprechend. Die Standardanalyse für den attributiven Genitiv im Rahmen eines derivationellen Grammatikmodells geht davon aus, daß die Basisposition attributiver Genitive die postnominale Position ist, und sich das Auftreten pränominaler Genitive auf Umstellungsbeziehungen in der Nominalphrase zurückführen läßt. Ausgehnd von semantischen, morphologischen und syntaktischen Veränderungen in Bezug auf die pränominal auftretenden Genitive im Verlauf der deutschen Sprachgeschichte wird gezeigt, daß im heutigen Deutschen strikt zwischen vor- und nachgestellten Genitiven zu unterscheiden ist. Es wird der Nachweis geführt, daß die diachronischen Veränderungen in der Syntax der Nominalphrase auf einen Wandel in der Beziehung zwischen Artikelwort und Nomen zurückgeführt werden können. Verschiedene aktuell diskutierte Theorien zum Sprachwandel (wie etwa die Grammatikalisierungsforschung oder Parametriesierungsmodelle im Rahmen einer generativ konzipierten Grammatik) werden im Hinblick darauf überprüft, ob und inwieweit sie den historischen Befund erklären können.

德语名词的基本结构是一种新的语法结构，它在米特世纪中叶就已形成。这种兴趣在Wortgruppen und Sätzen的结构中产生了对功能分类的影响。Die daraus folgende Auffassung der Nominalphrase als einer Determinanphrase ermöglicht für verschiedene Phänomene eine plausible Analyse，doch eine Reihe von Fragen，wie nach der angemessenen Beschreibung von Possessivproonomina und attributiven Genitiven，韦尔登bis heute kontrovers diskutiert.Aus einer diachronischen Perspektive erklärt die vorliegende Untersuchung die scheinbar widersprüchlichen Eigenschaften von Possessivproonomina，die sich in Analysen als Pronomena，在新德国的文学作品中，对德国古典历史的依赖在本文中得到了进一步的分析。本文从语法模式的角度出发，对汉语中属格的规范性分析，认为基本位属格是名词后的位属格，并在名词化过程中对属格进行了补充。在德语语法中，语义、形态和句法的变化在德语语法中是非常重要的，但在德语中，这种变化是非常重要的。这将是一个跨时代的变化，在命名的过程中，我们将在一个被称为“文物”和“名称”的领域中找到一个韦尔登。Verschiedene aktuell diskutierte Theorien zum Sprachwandel（在Rahmen einer generativ konzipierten Grammatik中，语法研究或参数化模型）韦尔登（Hinblick darauf überprüft），发现并发现历史学家开始研究。