コンクリート充填鋼製橋脚の弾塑性地震応答解析

钢混凝土桥墩弹塑性地震反应分析

• 批准号: 07750559
• 负责人: 葛 漢彬
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Nagoya University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-07750559/
• 关键词: 鋼製橋脚; 充填コンクリート; 耐震設計; 地震応答解析; 復元力モデル; 剛性低下; 最大変位; 残留変位

本研究では,鋼製橋脚の地震応答解析用に開発された2パラメータモデルを基本としたコンクリートを部分的に充填した鋼製橋脚の復元力モデルを提案し,コンクリート充填鋼製橋脚の地震応答解析を行っている.鋼製橋脚の柱基部にコンクリートを部分的に充填すると,柱基部での局部座屈進展に伴う急激な耐力の低下が抑制されるため,2パラメータモデルでは実験結果と一致しない.そこで,これまでの静的,準静的実験から新たにコンクリート部分充填橋脚用にスケルトンカーブと履歴法則を決定し,ハイブリッド応答実験結果と比較することにより,その妥当性を検証した.本研究の成果をまとめると,次にようになる.(1)鋼製橋脚用の復元力モデルを基本としてコンクリート部分充填橋鋼製脚用の復元力モデルを提案した.(2)その復元力モデルを考慮に入れた地震応答解析用のプログラムを作成した.(3)その復元力モデルに兵庫県南部地震の地震波を入力した地震応答解析結果を,ハイブリッド応答実験結果と比較した.(4)最大変位に関してはどの供試体もハイブリッド応答実験結果と良く一致した.残留変位も比較的一致したが,差が大きくでる供試体もあった.(5)応答解析結果とハイブリッド応答実験結果に差がでるのは剛性低下の影響が大きく,剛性低下には,最大変位のみではなく累積吸収エネルギーなども考慮する必要があると考えられる.(6)本研究では,スケルトンカーブを静的,または準静的実験から求めているが,弾塑性有限変位解析によりスケルトンカーブを求める方法なども考えられる.

In this study, the seismic response analysis of steel bridge foot is carried out in two parts: the basic part of the bridge foot is filled with steel bridge foot, and the structural part is filled with steel bridge foot. The filling of the column base part of the steel bridge foot is consistent with that of the column base part, and the local buckling progress of the column base part is accompanied by the reduction of the stress tolerance. For example, if the bridge is partially filled with a new type of bridge, the bridge foot is partially filled with a new type of bridge. The results of this study are as follows: 1. (1)Steel bridge foot for the composite force of the basic design, partially filled bridge steel foot for the composite force of the proposal. (2)The complex forces are taken into account in the preparation of the earthquake response analysis. (3)The seismic response analysis results of the earthquake wave incident in the southern part of Hyogo Prefecture are compared with the results of the earthquake response analysis. (4)The results were consistent with those of the test samples with the maximum shift. The residual position of the test sample is consistent with the difference between the test samples. (5)The analysis results show that the rigidity of the material is lower than that of the material. The rigidity of the material is lower than that of the material. The maximum cumulative absorption is higher than that of the material. (6)In this study, the static and quasi-static methods of finite position analysis of plasticity are studied.