ニヒリズムの問題に対する日本の哲学の今日的意義

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、先ず第一に、前年度の研究成果を踏まえて、引き続いてニヒリズムにおける意志の問題を取り上げ、西谷啓治の思想と、ニーチェ、ハイデガーの思想とを比較し、その異同を明らかにした。そのように西洋のニヒリズムをめぐる言説と対比することによって、日本の哲学者のニヒリズム理解の特徴を明らかにした。続いて、西田幾多郎と西谷啓治の思想を取り上げ、両者における西洋哲学、および禅をはじめとする東洋哲学の理解の違い、さらには当時のさまざまな歴史的、あるいは思想的な状況についての両者の理解の違いに注目し、両者におけるニヒリズムの問題に対する受けとめ方の違いが、どのようなところから生じてきているかを明らかにした。さらに、西谷啓治と阿部正雄の禅および東洋思想の理解の仕方に注目し、それがどのように西洋の世界において理解され、受けとめられたか、とくに阿部正雄の「ケノーシス的な神(自己を空ずる神)」と「動的な空」をめぐる思想が西洋世界においてどのような論争を巻き起こしたかを明らかにし、阿部の問題提起のもつ意義を、西洋世界におけるその受容ないし批判の特質を浮き彫りにするこによって、解明することに努めた。