歴史的建造物保存・修復論についての日中比較史研究

中日历史建筑保护修复比较历史研究

• 批准号: 13750604
• 负责人: 清水 重敦
• 金额: $ 1.6万
• 依托单位: National Research Institute Cultural Properties, Nara
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2001
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2001 至 2002
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-13750604/
• 关键词: 歴史的建造物; 保存・修復; 中華人民共和国; 日本

歴史的建造物保存・修復の考え方は、東アジアの中で日本、韓国、台湾が近い考え方を示すのに対し、中国だけは大きく異なっている。日中の考え方の差異を、それぞれの形成過程から比較、再考し、両者の特質を探ることを今年度の課題とした。日本近代の建造物保存・修復は、明治期に19世紀ヨーロッパの考え方を取り入れることから開始された。ところが、それ以降、ヨーロッパとの積極的な交流のないまま長期を経たため、その後のヨーロッパでの考え方の変遷については断片的にしか反映されなかった。とりわけ修復については、19世紀ヨーロッパを席巻した様式的修復の考え方を基礎として、伝統的な修復方法を近代化することとなり、その核心に復原に対する強い志向性が刻み込まれることとなった。日本に関しての以上の内容を、論文として発表した。一方、中国では、戦前の段階から日本及び中国自身による建造物保存が始まっていたが、戦後の共産主義体制のなかでその流れは断ち切られた。新しい文化財保護は、1961年に制定された全国重点文物保護単位に象徴されるよう、日本とは全く異なる枠組みで進められた。また、修復については、木造を基調とする構造をもつため、解体修理の手法を取る点では日本と共通しているものの、解体に及ぶ修復は破損が大きい場合にやむを得ずおこなうもので、現状維持を前提にしているところがうかがえる。修復方法についての言及においても、解体をおこなわずに修復するための技法が強調されており、むしろ近代以前の伝統的手法を正当に受け継いでいるように感じられる。戦後になって西洋的な考え方を本格導入した中国においては、様式的修復が批判されてから以降の考え方が導入されていったために、我彼の差異が生じたのだと考えられる。以上の考察から、木造建築の根本修理手法としての解体修理は、近代的な思考のなかで評価を異にするに至ったのだと結論付けられる。

History of construction, save repair の exam え は, east ア ジ ア の で in Japan, South Korea, Taiwan が nearly い え party を test shown す の に し seaborne, China だ け は big き く different な っ て い る. Japan-china の exam え を の differences, そ れ ぞ れ の formation か ら comparison, another exam し, struck の traits を agent る こ と を our の subject と し た. の Japanese modern building preservation, repair は, Meiji period に 19th century ヨ ー ロ ッ パ の exam え を get り into れ る こ と か ら began さ れ た. と こ ろ が, そ れ onwards, ヨ ー ロ ッ パ と の positive な communication の な い ま ま long-term を 経 た た め, そ の after の ヨ ー ロ ッ パ で の え party の test - moving に つ い て は fragment of に し か reflect さ れ な か っ た. と り わ け repair に つ い て は, 19th century ヨ ー ロ ッ パ を seats 巻 し た others type of repair の exam え sides を と し て modernization, 伝 な repair method を す る こ と と な り, そ の に core recovery に す seaborne る strong い ambition が carved み 込 ま れ る こ と と な っ た. The content of the above を and the papers と て て in Japan are related to に て て た. One party, the Chinese で は, a former 戦 の Duan Jie か ら Japan and び China's own に よ save が beginning ま る works っ て い た が, 戦 の after communism の な か で そ の flow れ は cut broken ち ら れ た. New し い cultural property protection は, 1961 に さ れ た national key cultural relics protection 単 a に like 徴 さ れ る よ う, Japan と は く all different な る 枠 group み で into め ら れ た. ま た, repair に つ い て は, wooden を tone と す る tectonic を も つ た め, disintegration repair の を る points で は common Japanese と し て い る も の の, disintegration に and ぶ repair damaged は が き い occasions に や む を have ず お こ な う も の で, the present situation to maintain を premise に し て い る と こ ろ が う か が え る. Repair methods に つ い て の to に お い て も, disintegration を お こ な わ ず に repair す る た め の techniques が emphasize さ れ て お り, む し ろ pre-modern の 伝 series of を as に by け 継 い で い る よ う に feeling じ ら れ る. After 戦 に な っ て Atlantic な exam え party を this case import し た China に お い て は, others repair が critical さ れ て か ら の to drop test え party が import さ れ て い っ た た め に, I born の difference が じ た の だ と exam え ら れ る. Above の investigation か ら, wooden building の root repair technique と し て の repair は, disintegration of modern thinking な の な か で review 価 を different に す る に to っ た の だ と conclusion pay け ら れ る.

项目成果

清水重敦: "解体修理 日本の建造物修理における伝統と近代の相克"月刊文化財. 462号. (2002)

清水重笃：《拆除与修复：日本建筑修复中的传统与现代的冲突》文化财产月刊第462期。（2002年）

清水重敦: "明治後期の古社寺修理にかかわる技術者の出自について"日本建築学会計画系論文集. 558. 259-264 (2002)

清水重笃：“论明治末期参与修复旧神社和寺庙的工程师的起源”日本建筑学会规划系列论文集 558. 259-264 (2002)。

清水重敦: "建造物記録保存の系譜1、2"A0の記録(飛鳥資料館図録第39冊). 36-55 (2002)

清水重笃：《建筑记录保存家谱1、2》A0记录（飞鸟博物馆目录第39卷）（2002年）。

清水重敦: "トラスを入れる 明治を生きた大工木村米次郎と近代和風建築"月刊文化財. 457号. 20-23 (2001)

清水重笃：“插入桁架：明治时期的木村米二郎与现代日本建筑”文化财产月刊第457号20-23（2001年）。