腹圧性尿失禁に対する自家軟骨細胞尿道壁内移植

自体软骨细胞尿道壁内移植治疗压力性尿失禁

• 批准号: 14770803
• 负责人: 井上 博夫
• 金额: $ 1.15万
• 依托单位: Shinshu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2002
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2002 至 2003
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-14770803/
• 关键词: 腹圧性尿失禁; 注入療法; 線維芽細胞増殖因子

昨年と同様であるが、腹圧性尿失禁に対する尿道壁内軟骨細胞移植は、すでに同様の研究をヒトに対して行った報告が発表されたため計画を変更して行った。昨年の研究では、尿失禁に対する治療として尿道抵抗を高める目的で尿道壁内に線維芽細胞増殖因子(FGF)とヒアルロン酸ナトリウム・カルボキシメチルセルロースを注入し、尿道壁内の間質形成を目指したものだったが思ったような効果が得られなかった。これは注入基剤が適切でないこととFGFの濃度が低かったためと考えた。今年度はそのために基剤をヒアルロン酸ナトリウムのみとし、FGFの濃度を200μgおよび300μgとして昨年と同様に実験を行った。実験は雌のビーグル犬を用い、コントロール群2頭とFGF200μg注入群2頭、FGF300μg注入群2頭に分け検討した。あらかじめ尿道を周囲組織より剥離し虚血状態とした。その3週間後にFGF200μg注入群には基剤をヒアルロン酸ナトリウムとしたFGF200μgを尿道粘膜下に注入、FGF300μg注入群も同様に処理し、コントロール群は基剤のみを注入した。4週間後膀胱・尿道を摘除したのちHE染色標本とし観察した。その結果、ヒアルロン酸ナトリウムは尿道壁内に存在しており、コラーゲンなどと同様に膨隆物質として用いられる可能性が示唆されたが、FGF注入群に関しては間質形成は明らかには認められなかった。今回の実験ではFGFの徐放化についてはアイデアが出ずそのまま使用したことが期待した結果が得られなかった原因と考えられた。

Last year, abdominal incontinence, urethral incontinence, bone transplantation in the urethra wall, abdominal incontinence, intra-urethral bone cell transplantation and urethral wall bone transplantation. In the study of urinary incontinence and treatment of urinary incontinence last year, there was a high level of urethral resistance. in order to improve urethral resistance, urethral incontinence and urinary incontinence were studied in the last year, urinary incontinence, urinary incontinence, urethral incontinence This is the first time that the FGF has been injected into the base. This year, the average temperature of the year is higher than that of the previous year, and the temperature of FGF is 200 μ g and 300 μ g, respectively. FGF200 μ g was injected into group 2, FGF300 μ g was injected into group 2 and FGF300 μ g was injected into group 2. The tissue around the urethra was dissected and the blood deficiency was detected. After the injection of FGF200 μ g, FGF200 μ g was injected into the submucous membrane of urethra, FGF300 μ g was injected into the urethra, and FGF300 μ g was injected into the urethra. 4. Posterior vesicourethral excision was performed and HE staining was performed. The results showed that there was an infection in the urethral wall in the urethra, and the possibility of injection of FGF was used to indicate the possibility of the urethra. This time, you will find out the reason why you are using the FGF. You are looking forward to the results.