近代化社会で多様な言語の使用と自由平等の関係をどう処理すべきか

近代化社会で多様な言語の使用と自由平等の関係をどう処理すべきか。この問題に答えるために次の三つの条件で世界的に検討した。(1)既に近代化を実現した国であること。(2)いろいろな民族或いは人種が一つの統一国家内に共存していること(3)全国或いはその特定地域の人口の中でマイノリティの民族言語使用者数の占める比率が横ばいを維持している、又は上昇していること(複数の民族集団がそれぞれの地域内で自分の民族言語を使うが、一つの統一国家としてまとまっている場合を含む)その結果、先ずカナダ、ベルギー、オーストラリアを本課題によって求められているモデル国になると判断した。しかし、それを論文に纏めて公表するに当たり、上述の三つの条件に照らして再考し、オーストラリアをモデル国から除外した。そして、近代化社会で多様な言語の使用と自由平等の関係を上手に処理しているモデルをカナダとベルギーから三つ立てた。本研究を二つの段階に分けて進めた。第一段階にモデルを中心に検討し、第二段階に各モデルの採っている方法を中心に検討した。今年度に既にその「モデル」部分を公表し、「方法」部分も学術誌に投稿したのである。

近代化社会で多様な言語の使用と自由平等の関係をどう処理すべきか。この問題に答えるために次の三つの条件で世界的に検討した。(1)既に近代化を実現した国であること。(2)いろいろな民族或いは人種が一つの統一国家内に共存していること(3)全国或いはその特定地域の人口の中でマイノリティの民族言語使用者数の占める比率が横ばいを維持している、又は上昇していること(複数の民族集団がそれぞれの地域内で自分の民族言語を使うが、一つの統一国家としてまとまっている場合を含む)その結果、先ずカナダ、ベルギー、オーストラリアを本課題によって求められているモデル国になると判断した。しかし、それを論文に纏めて公表するに当たり、上述の三つの条件に照らして再考し、オーストラリアをモデル国から除外した。そして、近代化社会で多様な言語の使用と自由平等の関係を上手に処理しているモデルをカナダとベルギーから三つ立てた。本研究を二つの段階に分けて進めた。第一段階にモデルを中心に検討し、第二段階に各モデルの採っている方法を中心に検討した。今年度に既にその「モデル」部分を公表し、「方法」部分も学術誌に投稿したのである。