実験経済学を通した京都議定書及びポスト京都の国内・国際制度設計

通过实验经济学进行京都议定书和后京都国内和国际体系设计

基本信息

批准号：
05J09441
负责人：
赤井研樹
金额：
$ 1.15万
依托单位：
Osaka University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2005
资助国家：
日本
起止时间：
2005 至 2006
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度は、国際市場から日本がどのような方法で排出権を購入するのかという点に着目し2つの実験を行なった。1つ目の実験では日本が入札と市場取引のどちらの方法で排出権を国際市場から購入するのが望ましいのかを検証した。まず、プレイヤーを日本・EU・カナダ・ウクライナ・ロシア・CDM供給者に分ける。そして、日本の排出量が増えるかもしれないという不確実性とロシア・ウクライナの排出権が無効になるかもしれないという不確実性の2つの不確実性に全被験者を直面させる。この結果、日本の排出権購入時期が限られる入札よりも、排出権を安い価格のときにいつでも購入できる市場取引の方が日本の国益にかなうことがわかった。2つ目の実験は、排出権調達のための入札方法を検証した。最近、日本の長野県や横須賀市などの複数の地方自治体で入札制度の改革が行なわれている。この改革の目的は、談合を防止し、入札される工事品質の適正を確保しようというものである。これは、国際市場で確かな排出権をいかに安く購入するかと言う日本の目的と合致する。そこで、この地方自治体の入札制度改革で生まれた最低価格変動型入札制度と呼ばれる制度を実験によって検証した。長野県における最低価格変動型入札制度の例は、10人の入札者のうちの入札額の下位5人の平均の8割を下回る入札額を出した人を失格とし、それ以上の価格の入札額の中で最も低い入札額を提示した人がその入札額で落札すると言う制度である。この制度と競争入札を実験により比較した。その結果、入札者の費用構造が異なる場合に、かつ、誰がどれだけの売値を提示しているのかを公開した場合には、競争入札よりも最低価格変動型入札の落札価格の方が高くなる事がわかった。

今年，我们进行了两个实验，重点介绍了日本将如何从国际市场购买排放权。在第一个实验中，我们检查了日本是否希望从国际市场（竞标或市场交易）购买排放权。首先，球员将分为日本，欧盟，加拿大，乌克兰，俄罗斯和CDM供应商。它还面临着所有有两个不确定性的主题：日本排放可能会增加的不确定性以及俄罗斯和乌克兰的排放权可能无效的不确定性。结果，已经发现，可以以较低价格购买排放权的市场交易比日本的竞标更大，而日本的排放权受到限制。第二个实验检查了采购排放权的招标方法。最近，几个地方政府，例如长野县和日本横滨市，一直在改革其竞标系统。这项改革的目的是防止勾结，并确保建筑工作的适当质量被付出。这符合日本的目的，即如何以低价购买国际市场的可靠排放权。因此，我们调查了由当地政府改革通过实验创建的称为最低价格可变招标系统的系统。 Nagano县最低价格可变招标系统的一个示例是一个系统，在该系统中，在10个竞标者中，竞标的人少于最低竞标中最低的五个出价的平均值的80％是不合格的，而那些竞标者则将出价量最低的竞标金额以较高的价格赢得该竞标金额的最低竞标金额。通过实验比较了该系统和竞争性招标。结果，发现当竞标者的成本结构有所不同时，当他们透露谁提供售价多少时，价格最低的出价价格将高于竞争性投标。