ジャック・デリダの「テレコミュニケーション倫理」の構築:討議民主主義論の新地平

雅克·德里达“电信伦理”的建构：协商民主理论的新视野

• 批准号: 05J10249
• 负责人: 宮崎 裕助
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for JSPS Fellows
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-05J10249/
• 关键词: デリダ; ソシュール; シュミット; 決断主義; テレコミュニケーション; グラマトロジー; コミュニケーション; 判断力; 政治的判断力; ハーバーマス; アーレント; カント; 『判断力批判』; テレテクノロジー; 脱構築; ド・マン

本研究の最終年度である19年度の研究実績は、本研究の課題となっている「テレコミュニケーション倫理」の概念をめぐって、一方では、前期デリダの言語論との関連、すなわち、最重要の主著たる『グラマトロジーについて』との関連が問われ、他方では、後期デリダが「倫理-政治的」と呼ぶ主題に含まれる、民主主義と決断主義の問題が問われ、もって本研究課題の核心というべき論点が究明された。これは、発表論文にそくして、以下の二点に集約される。1.テレコミュニケーションとグラマトロジー 構造主義の始祖ソシュールへのデリダの関係は、一般に「デリダによるソシュール批判」として語られてきた。だが、ここに敵対関係をみるのは早計である。論文「ソシュールのグラマトロジー」は、デリダのソシュール読解を再検討し、デリダの主著『グラマトロジーについて』の企てがそもそもソシュール言語学の達成なくしてはありえなかったことを示そうとする。この試みを、デリダのテレコミュニケーション概念の条件として討究したことで、この概念の射程が、デリダ本人の哲学を超えて20世紀言語学の核心にまで及ぶものであることが証示された。2.民主主義における決断主義の問題 現代政治論の焦点たるカール・シュミットとデリダの両者の決定論の関係は従来明確に示されたことがなかった。一方で、シュミットの主権的決断主義は、決断の権威を国家主権へと実体化することで、決断主義を廃棄する決断、つまり非決断の政治へと反転する。他方で、デリダの「決定の思考」は、決断の無条件性をあくまで計算不可能な正義への権利として要求し続けることで権威の実体化を批判し、決定の可能性を無限に押し開こうと試みる。こうした対照を通じて、論文「決断主義なき決定の思考」は、デリダの思考のうちに、民主主義の只中でファシズムを導いた決断主義の政治への抵抗点を標定しようとした。

The final year of this study is the 19th year of research results, and the subject of this study is "となっている" "Ethics" concept をめぐって, one side では, early language theory とのrelated, すなわち, the most important author たる『グラマトロジーについて』とのrelated がask われ, other side では, later デリダが「ethical-political」とHUぶtheme にincludingまれる、The problem of democracy and decisionism がQuestionわれ、もってThe core of this research topic というべきThesis がStudy された.これは, 発 table essay にそくして, the following の二点に综合される. 1.テレコミュニケーションとグラマトロジーThe ancestor of constructivism, the ソシュールへのデリダのrelations, and the general に「デリダによるソシュール criticism」として语られてきた. The relationship between だが, ここに and enemy is である. Thesis "ソシュールのグラマトロジー"は、デリダのソ"グラマトロ" written by シュール読解をzai検多し and デリダのジーについて』の成てがそもそもソシュール语学のAchieve the なくしてはありえなかったことをshow そうとする.この出みを、デリダのテレコミュニケーション Concept のconditions として研究したことで、この Concept のshoot Cheng Hao, Rinna's own philosophy, the core of 20th century linguistics, and the core of linguistics in the 20th century. 2. The issue of democracy and decisiveness The focus of modern political theory is the relationship between determinism and determinism. The decisiveness and authority of one side and the main body of the country have been integrated into the country.することで, decisiveism を廃abandonment するdetermination, つまりnon-decisional politics へとanti転する. Other side で、デリダの『Decision のthinking』は、Decision のconditionality をあくまでCalculating the impossible なJustice への権利としてRequirementし続けることで権伟の実体　　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　logue\ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 partiesleg の実Embodiment by ししけるこうした対 Teru を通じて, thesis "Thinking about Decisiveism なきDecision" は, デリダのthinking のうちに, Democracy is the center of democracy, and decision-making politics is the point of resistance.

项目成果

吐き気-「不定形」の反美学

恶心——“无定形”的反美学

• 发表时间: 2006
• 期刊: SITE ZERO/ZERO SITE 0(創刊号)
• 作者: Naoto Isaka;Kazuhiko Ohashi;Makoto Saito;河本 和子;相川陽一;相川陽一;相川陽一;佐藤 美弥;佐藤 美弥;佐藤美弥;佐藤美弥;御園 敬介;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助
• 通讯作者: 宮崎 裕助

デリダと脱構築

德里达与解构

• 发表时间: 2006
• 期刊: 現代批評理論のすべて
• 作者: Naoto Isaka;Kazuhiko Ohashi;Makoto Saito;河本 和子;相川陽一;相川陽一;相川陽一;佐藤 美弥;佐藤 美弥;佐藤美弥;佐藤美弥;御園 敬介;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助
• 通讯作者: 宮崎 裕助

政治的判断力再考-「美の政治」と「崇高の政治」のあいだ

重新思考政治判断：“美的政治”与“崇高的政治”之间

• 发表时间: 2007
• 期刊: UTCP研究論集 10
• 作者: Naoto Isaka;Kazuhiko Ohashi;Makoto Saito;河本 和子;相川陽一;相川陽一;相川陽一;佐藤 美弥;佐藤 美弥;佐藤美弥;佐藤美弥;御園 敬介;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助
• 通讯作者: 宮崎 裕助

ミニマル・コンセンサスの条件-デリダにおけるテレコミュニケーションの論理

最低限度共识的条件——德里达的电信逻辑

• 发表时间: 2006
• 期刊: 哲学 57(印刷中)
• 作者: Naoto Isaka;Kazuhiko Ohashi;Makoto Saito;河本 和子;相川陽一;相川陽一;相川陽一;佐藤 美弥;佐藤 美弥;佐藤美弥;佐藤美弥;御園 敬介;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助;宮崎 裕助
• 通讯作者: 宮崎 裕助

決断主義なき決断の思考-Derrida avec Schmitt

没有决策主义的决策思维——德里达·艾维克·施密特

• 发表时间: 2008
• 期刊: SITE ZERO / ZERO SITE 2(掲載確定)
• 作者: Naoto Isaka;Kazuhiko Ohashi;Makoto Saito;河本 和子;相川陽一;相川陽一;相川陽一;佐藤 美弥;佐藤 美弥;佐藤美弥;佐藤美弥;御園 敬介;宮崎 裕助
• 通讯作者: 宮崎 裕助