权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

音声対話における誤り訂正発話の検出と頑健な対話システムの研究

口语对话中纠错话语的检测和鲁棒对话系统的研究

基本信息

批准号：
16700173
负责人：
北岡教英
金额：
$ 2.11万
依托单位：
Nagoya University (2006)Toyohashi University of Technology (2004-2005)
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
财政年份：
2004
资助国家：
日本
起止时间：
2004 至 2006
项目状态：
已结题

项目摘要

音声対話システムを利用する際には、システムは誤認識を起こす。誤認識したまま対話を継続して対話が破綻しないようにするためには誤認識を回復することが必要となるが、そのために、一般には確認発話を用いる。しかしこれは、対話の発話(ターン)数を増加し、効率の悪い対話となる。確認発話を行わない対話が破綻したり、最終的に誤った理解結果に至るのは、音声認識の結果の第一候補のみを信じて対話を進めるためである。各認識において、複数得られる認識候補を有効に用いれば、この危険は低減される。そこで、ユーザ発話の音声認識した結果得られる複数候補を利用し、各ターンごとにユーザ発話の理解候補を複数持つ、「あいまいな」理解状態表現を用い、この理解に基づいて対話を進めることのできる対話システムを開発した。複数の理解候補は、音声認識結果の信頼度によってスコア付けして保持され、この理解候補全体で理解状態を表現する。そして、ユーザの発話が認識され、あらたな複数認識候補が得られると、それらとの組み合わせによって新たな理解候補が複数生成され、理解状態が更新される。この過程で理解候補は組み合わせて的に増加していくため、スコアによる、いわゆる枝狩りによって上位候補に絞り込みながら対話を進める。その際、ユーザはシステム応答に応じた発話をするので、システムがいかに適切な応答をすることができるかは重要になる。そこで、現在の理解候補中からできるだけ正しいと考えられる候補に絞り込め(効率性)、かつ、その応答が対話履歴と照らした際にユーザにとって矛盾に感じる可能性が低い(無矛盾性)応答を選択する基準を対案した。この対話基準を、音声対話シミュレーション(擬似的な音声認識結果を生成する擬似認識器による擬似ユーザを用いた対話)により評価した結果、従来の、毎回確認する方法や、認識結果の信頼度が低い場合にのみ確認する方法と比較して少ないターン数で対話を完了できることを確認した。

The sound of the voice is used in the wrong way. Misunderstanding is not necessary. The number of incoming calls increased and the number of outgoing calls increased. Confirm that the first candidate for the second candidate for the first candidate for the first candidate for the second candidate for the first candidate for the first candidate for the second candidate for the first candidate for the first candidate for the second candidate for the first candidate for the second candidate for the first candidate for the first candidate for the second candidate for the first candidate for the second candidate for the second candidate for the first candidate for the second candidate for the second candidate for the first candidate for the second candidate for Each recognition is in the middle, the plural is in the middle, the danger is in the lower, the candidate is in the middle. The result of the voice recognition of the communication is that the multiple candidates are used, the multiple candidates are understood, the status of the communication is understood, the multiple candidates are used, and the multiple candidates are understood. A plurality of understanding candidates are represented by the degree of reliability of the sound recognition result. For example, if you want to know more, you can change your understanding status. This process is understood by the candidate group, and the candidate group. In the meantime, it is important for the system to respond to the problem. The probability of the candidate's response is low (no contradiction). The candidate's response is based on the criterion of the candidate's response. For example, if the user is not satisfied with the result of the evaluation, he/she may not be able to confirm the result of the evaluation.