現代政治哲学におけるアメリカとフランス-接近と対立-

现代政治哲学中的美国和法国——接近与冲突——

• 批准号: 17730102
• 负责人: 宇野 重規
• 金额: $ 1.34万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2005
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2005 至 2007
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-17730102/
• 关键词: 思想史; 政治史; 政治学; アメリカ; フランス; 現代政治哲学; トクヴィル; 政治的集権; 分権化; 社会民主主義

研究最終年度にあたり、これまでの研究成果を成果のかたちにまとめることに集中した。本研究は現代アメリカどフランスにおける政治哲学の比較分析を課題とするが、その一つの焦点は、そのいずれにおいてもあらためて注目を集めている思想家トクヴィルの再読解であった。この点について公刊したのが、研究成果にある『トクヴィル 平等と不平等の理論家』であり、本書は2007年度サントリー学芸賞(思想・歴史部門)を受賞した。選評で鹿島茂教授は、まさに本書が「アメリカ人にとってのトクヴィル」と「フランス人にとってのトクヴィル」の「分裂」を統合するものであることを指摘されているが、本研究の課題である、アメリカとフランスの政治哲学をトクヴィルを核に統合的に論じるという意図を評価していただいたと考えている。その際に分析の中心となったのが「平等」概念である。単なる政治的・経済的な平等・不平等にとどまらず、個人の自己認識や社会認識に基づく想像力の上での平等に着目した成果は、現代日本分析にも応用されうる。そのことを示すのが、日本政治学会共通論題での報告「社会的分断を語る政治の文法はどう変わったのか-格差社会・希望・デモクラシー」である。これはまさしく現代アメリカ・フランスの政治哲学の比較を通じて抽出された平等論の現代的位相を、現代日本分析にあてはめたものであると言える。さらに、書式のフォーマットの都合上記載できなかったが、単行本への収録論文として、「社会的紐帯の政治哲学-トクヴィルを中心に」(小川有美・遠藤誠治編『グローバル対話社会-力の秩序を超えて』明石書店、2007年9月、189-217頁)を執筆した。これはやはり現代の政治哲学の議論の焦点である社会的紐帯(社会関係資本、信頼)に関して、本研究の成果を応用したものである。

The most important part of the year is the study of the results of the research. The purpose of this study is to compare the problems of political philosophy in the analysis of problems, focus, attention, and so on. We are interested in the publication of public journals, the results of research, equality, inequality, equality, equality, inequality, equality, equality, inequality, equality, Select Professor Lu Yimao, choose Professor Lu Yinmao, choose Professor Lu Yimao, and choose Professor Lu Yimao, please. The discussion of the integration of political philosophy and political philosophy means that there are no questions about the integration of political philosophy and political philosophy. The center of analysis is concerned about the concept of "equality". Whether they are equal or not, whether they are equal or not, whether they are equal, whether they are equal, whether they are equal, The report of the Japanese political Society on common topics, the division of society, the politics, the grammar, the bad, the bad. The political philosophy is better than the extraction of the phases of the generation of equality and equality, and the analysis of Japan. Both Yoshihiro Ogawa and Yoshiki Ogawa are on record, in the text, in the text, and in the political philosophy of society. (Yoshihiro Ogawa, Yoshiki Ogawa, Mingshi Shimbun, September 2007, 189-217). The focus of the discussion on political philosophy is to focus on the study of social welfare (social welfare funds, letters). The results of this study are based on the results of this study.

项目成果

トクヴィル復興の意味

托克维尔复兴的意义

• 发表时间: 2006
• 期刊: フランス思想・哲学研究 11
• 作者: 高橋英治;山口幸代(共);山口 幸代;近藤康史;近藤康史;近藤康史(共著);水島治郎;水島治郎;水島 治郎;水島 治郎;水島治郎;Hiroki Miwa;三輪博樹;三輪博樹;近藤則夫(編);広瀬崇子・近藤正規・井上恭子・南埜猛編著;Shigeki Uno;宇野重規
• 通讯作者: 宇野重規

トクヴィル 平等と不平等の理論家

托克维尔平等与不平等理论家

• 发表时间: 2007
• 作者: 高橋英治;山口幸代(共);山口 幸代;近藤康史;近藤康史;近藤康史(共著);水島治郎;水島治郎;水島 治郎;水島 治郎;水島治郎;Hiroki Miwa;三輪博樹;三輪博樹;近藤則夫(編);広瀬崇子・近藤正規・井上恭子・南埜猛編著;Shigeki Uno;宇野重規;宇野重規;UNO Shigeki;宇野 重規;宇野 重規
• 通讯作者: 宇野 重規

社会的分断を語る政治の文法はどう変わったのか-格差社会・希望・デモクラシー

谈论社会分裂的政治语法发生了怎样的变化——不平等社会、希望和民主？

• 发表时间: 2007
• 作者: 高橋英治;山口幸代(共);山口 幸代;近藤康史;近藤康史;近藤康史(共著);水島治郎;水島治郎;水島 治郎;水島 治郎;水島治郎;Hiroki Miwa;三輪博樹;三輪博樹;近藤則夫(編);広瀬崇子・近藤正規・井上恭子・南埜猛編著;Shigeki Uno;宇野重規;宇野重規;UNO Shigeki;宇野 重規
• 通讯作者: 宇野 重規

Les heritages de Koizumi. Liberalisme, nationalisme et <<politique du coeur>>

小泉的遗产。

• 发表时间: 2007
• 期刊: La vie des idees 20
• 作者: 高橋英治;山口幸代(共);山口 幸代;近藤康史;近藤康史;近藤康史(共著);水島治郎;水島治郎;水島 治郎;水島 治郎;水島治郎;Hiroki Miwa;三輪博樹;三輪博樹;近藤則夫(編);広瀬崇子・近藤正規・井上恭子・南埜猛編著;Shigeki Uno
• 通讯作者: Shigeki Uno

民主主義としての社会民主主義

作为民主的社会民主主义

• 发表时间: 2005
• 期刊: 生活経済政策 100
• 作者: 高橋英治;山口幸代(共);山口 幸代;近藤康史;近藤康史;近藤康史(共著);水島治郎;水島治郎;水島 治郎;水島 治郎;水島治郎;Hiroki Miwa;三輪博樹;三輪博樹;近藤則夫(編);広瀬崇子・近藤正規・井上恭子・南埜猛編著;Shigeki Uno;宇野重規;宇野重規
• 通讯作者: 宇野重規